Не успели россияне переварить недавнее сообщение о том, что наша страна оказалась второй в мире после США по числу долларовых миллиардеров, а тут еще одна новость: Россия прочно завоевала лидерство по числу миллиардеров-парламентариев. По мнению журнала «Форбс», охочего до таких подсчетов, наши богатейшие сенаторы и депутаты суммарно владеют 41 миллиардом долларов. Богатство власть имущих у нас опережает уровень доходов страны в целом.
А собственно, за чей счет жируем? Вопрос не праздный, ведь кормятся депутаты пока из бюджета, а следовательно, на наши с вами налоги. Один слуга народа и его помощник обходятся налогоплательщикам примерно в полмиллиона рублей в месяц – а это 100 (!) трудовых пенсий по старости. Еще недавно парламентарий получал 60 тысяч рублей жалованья, теперь – более 100 тысяч.
Но хорошая зарплата – еще не все. Например, содержание одного служебного автомобиля обходится в 90 тысяч рублей. Более 100 миллионов рублей в год обитатели дома на Охотном ряду тратят на телефон и Интернет. И каждому народному избраннику положен мобильник с ежемесячной оплатой в 8–9 тысяч рублей. Иногородний парламентарий имеет право на московскую служебную квартиру. Отправляясь в командировку, депутат получает 30-процентную надбавку к суточным, а еще 45 процентов от командировочных – на представительские расходы. Один народный избранник может «накатывать» в год по полмиллиона рублей: встречи с избирателями, оказываются, дорогого стоят. Путевки в ведомственные санатории депутаты оплачивают всего на 20 процентов, их отпуск может обходиться бюджету в 200–250 тысяч рублей. Кроме всего прочего, депутаты под старость будут получать пенсию в 75 процентов от своего оклада. А это не наши 27 процентов! Да еще от нищенской зарплаты.
Вот говорят, с каждым годом растет народное благосостояние, а мы, неблагодарные, этого даже не замечаем. Нынче в коридорах власти уже подумывают о том, чтобы срезать нашу зарплату или, по меньшей мере, остановить ее рост. Но ведь не зря говорят: «Сытый голодного не разумеет». Нехитрые расчеты показывают: за минувшие 6 лет среднедушевые доходы населения России выросли примерно в 3,3 раза, средняя пенсия – в 2,2 раза, зарплата – в 2,9 раза. В то же время доходы парламентариев и министров (оклад с учетом надбавок) выросли соответственно в 7 раз и 8,6 раза. Чего тут рассуждать?
На самом деле работа в Думе нелегкая, поэтому и оплачиваться должна хорошо. Была бы, как говорится, отдача, однако жизнь простых россиян лучше не становится. Но что привлекает к Думе людей, которых льготные путевки, «БМВ» и «Ауди», а также пенсия в 75 процентов от оклада соблазнить уж никак не могут? Но ведь рвутся к ней, живота не жалея. Почему? Российский человек с ответом на этот вопрос замнется.
А вот у западных журналистов он просто от зубов отскакивает: бизнес стремится управлять страной в своих интересах. А об интересах простых людей и предвыборных обещаниях можно позабыть.
Иначе многое в работе парламентариев так и не понять. Почему, например, в течение 15 лет Госдума не может принять проект антикоррупционного закона? В чем секрет его непроходимости? Не в том ли, что у некоторых народных избранников, как говорят, рыльце в пушку. Почему чиновники не хотят допустить контроля за своими теневыми доходами, расходами и собственностью, в том числе за рубежом. А уж о конфискации имущества, в том числе и записанного на родственников, и речи нет – депутаты насмерть стоят. И стоять будут.
А что поделаешь! Часть парламентариев – крупные предприниматели, другая часть – бывшие чиновники. И тем, и другим антикоррупционный закон – кость в горле. Я вот думаю, что двигало желанием миллиардеров идти во власть – забота о повышении благосостояния народа или собственные интересы? И почему-то все больше склоняюсь ко второму варианту. Может, потому что пока нет убедительных примеров другого рода. Умножать свое богатство каждый из миллиардеров, естественно, хочет, а вот делиться, как еще Лившиц говорил, даже не пытается. И как же им, бедолагам, наверное, тяжело заботиться о нас. Ведь собственный бизнес, на кого бы он ни был оставлен, требует огромного напряжения. Надо всегда держать руку на пульсе: конкуренты не дремлют. «Потеть» мозгами, вести переговоры, «мочить» нечистых партнеров. Ну как тут принимать решения, оставаясь объективными и беспристрастными! Владимир Путин в октябре 2007 года говорил: «Власть и деньги должны существовать раздельно, это касается и партийных списков, то есть тех людей, которые под знаменем партии могут избираться депутатами Госдумы...»
Думские выборы прошли, и сегодня под «знаменем партии» депутатов-миллиардеров стало даже больше. В нынешнем составе Госдумы их дюжина. У самого богатого сенатора от одного из самых бедных регионов России – Дагестана – Сулеймана Каримова личное состояние оценивается в 17,5 миллиарда долларов. О каких-то добрых его делах слышно мало, а вот о скандальном отдыхе с известной телеведущей и аварией на дорогущем «Порше» в районе Лазурного берега не слышал разве что глухой. Но мандат Госдумы и не такие грехи списывает. Он обеспечивает полную неприкосновенность и неподсудность. Может, это и служит самым привлекательным обстоятельством для богатых людей?
...Вот недавнее письмо из нашей редакционной почты от Раисы Иноземцевой из подмосковных Луховиц. «Почему в Думе так мало простых людей? – пишет автор. – Богатым и так хорошо, они свою жизнь устроили. Но вот простому и неустроенному россиянину куда податься? Кто его выслушает, поймет, поможет? Только такой человек, как он сам. Почему чем дальше, тем глубже пропасть между простыми людьми и «слугами народа»?»
Кто ответит на этот вопрос? Разве что «Форбс», который, комментируя список российских депутатов-миллиардеров, заметил: «Конечно, связь богатства и власти так же стара, как институт государственной власти. Но число богачей в российской власти не имеет аналогов на планете».
Ольга АКУЛОВА. «Сельская жизнь»
ОТ РЕДАКЦИИ. Выводы автора уважаемой газеты можно подтвердить распечатками голосования по разным вопросам. Мы их часто публиковали, и вы могли убедиться, что «сильные мира сего» в Думе штампуют антинародные законы. Наглядный пример – публикуемая на этой же полосе заметка «Кто ведёт в тупик», которая рассказывает, как правящая партия «заботится» о народе. |