В ИНТЕРЕСАХ СЕЛА

Проект краевого закона о поддержке аграрного комплекса принят в первом чтении. Ко второму в законопроект потребуется внести существенные изменения, которые диктуются кризисным состоянием экономики. Об этом рассказывает председатель комитета по делам села и агропромышленной политике Законодательного собрания В. И. Сергиенко:

– Закон, который мы сегодня рассматриваем, готовился правительством в ноябре прошлого года, то есть, до кризиса. Все изменилось в середине декабря, когда было принято чудовищное решение о новой учетной кредитной ставке Центрального банка. Это остановило весь реальный сектор экономики и прежде всего – аграрный сектор, для которого такая ситуация – гибель. В строительстве можно остановить возведение дома до лучших времен. В сельском хозяйстве нашего края надо сеять обязательно в мае. А чтобы это сделать, надо уже сегодня заготовить удобрения, сделать запас горючего, приготовить запчасти к машинам. Приоритет селу отдается не только из любви к нему, а еще и потому, что в аграрных делах есть вещи, которые невозможно отложить на «потом».

Проект, предложенный правительством, мы рассматриваем в первом чтении, потому что ко второму чтению мы должны наполнить закон антикризисным содержанием. Самое главное – решить вопрос с резко возросшей процентной ставкой. Чтобы читателям стало понятно, надо сказать вот что. Какой бы ни была процентная ставка, до 1 января крестьянин за нее платил 5%. Потому что остальную часть за него платило государство: часть – федеральная власть, часть – краевая. То есть, крестьянин платил 5%, государство добавляло 10%. Теперь кредит стоит 25%. И чтобы аграрнику оставалось 5%, государству надо раскошелиться на 20%. Ситуация была ясна еще 15 января. Прошел месяц, но никакого решения не принято.

Много вопросов в связи с ростом цен на удобрения, на горючее.

Все эти проблемы упираются в одно: кредитование. В первом чтении этого нет.

Остается острой проблема природопользования. Все дело в том, что пользоваться природой в Красноярском крае может весьма ограниченный круг людей. Выстроена система лесных аукционов, на которые пробиться простому крестьянину очень сложно. «Нужные» люди организовывают аукционы так, что крестьянин оказывается у разбитого корыта.

А ведь при Советской власти у колхозов и совхозов были закрепленные лесные угодия. И хозяйства, соблюдая необходимые правила лесопользования, пожарной безопасности, могли заготовить для своих нужд необходимое количество древесины.

Сейчас у сельского хозяйства своих лесов нет. Селяне вместе с другими участниками торгов вынуждены стоять в очереди на получение лесосеки. Это несправедливо. Наш край – лесной, зеленое море тайги. Мы этот лес выращиваем, охраняем и не имеем доступа, в отличие от узкой привилегированной группы господ, которые, грея брюхо на Канарах, владеют этими лесами, и владеют как хотят.

Поэтому мы настаиваем на том, чтобы режим лесопользования был пересмотрен в интересах крестьян.

Эмоциональным было заключительное слово председателя комитета В. И. Сергиенко при обсуждении вопроса.

Складывается впечатление, что не надо ничего обсуждать. Сформировалось антикрестьянское лобби. Все всё знают, прекрасно во всем разбираются. Но можно сколько угодно проверять хозяйства В. А. Исаева или Б. В. Мельниченко. Лично для себя они ничего не выиграли от государственной поддержки: дворцов на Майорке или в Испании не построили. Комитет смотрит и анализирует, кто в каком году сколько получает дотаций, мы следим за динамикой поддержки предприятий, которые обеспечивают продовольственную безопасность края и убеждаемся: объемы субсидий сокращаются.

П. П. Медведев как-то справедливо заметил: если ты не знаешь, что делают другие, это не означает, что они ничего не делают. Не надо показывать аграриев как попрошаек, которые норовят залезть в государственный карман в ущерб социальной сфере. Не лишне напомнить, сколько объектов социальной сферы построили на селе аграрии.

Проект готовился в ноябре – до наступления новых условий хозяйствования. Поэтому между первым и вторым чтением закон претерпит ряд изменений. Расчёты – какой должна быть поддержка аграрного сектора – сделаны и мы их предоставим.

Стоимость весенне-полевых работ – 5,5 млрд. рублей. Сюда входят стоимость семян, удобрений, горюче-смазочных материалов, зарплата, покупка новой техники, запчасти. Для проведения весенне-полевых работ аграрии должны взять кредит 1,2–1,3 млрд. рублей. Вот такие размеры кредита и требуется просубсидировать.

Есть смысл напомнить такой факт. 43 миллиона граждан США получают продовольственную субсидию от своего государства. Оно проводит политику высоких розничных цен на продовольствие. Государство Российское стремится, чтобы эти цены были меньше. Но не лучше ли субсидии раздать населению, тогда аграрий будет продавать булку хлеба по 100 рублей, молоко за 150 рублей за литр, или мясо по тысяче рублей за килограмм. И не надо никаких субсидий!

Но наше государство пока не может прейти на такую систему.

Позиция аграрного союза, комитета, глав сельских районов ясна. Мы предлагаем принять закон в первом чтении и продолжить работу над законопроектом.

***

В ходе обсуждения проекта на сессии 12 февраля предложения аграрного комитета получили поддержку. Были высказаны претензии, что финансовую поддержку больше получают банки, а не сельхозпроизводители. Средняя заработная плата в сельском хозяйстве весомо отстает от такого показателя в других отраслях. Красноярские аграрии не сполна пользуются результатами своего труда. Крестьяне научились выращивать большие урожаи зерна. Но оно уходит через перекупщиков в соседние регионы и возвращается в край в виде муки. Перекупщики из соседних регионов скупают скот в нашем крае.

Приедем фрагменты двух выступлений.

Директор хозяйства «Назаровское» Валерий Исаев отметил:

– Меня возмущает такое отношение к крестьянам, как будто все они воры, а деньги из краевой казны валятся в «черную дыру. Я публикую отчеты, сколько зарабатываю денег. А если честно, то уберите все эти дотации, но дайте цену за продукцию, которая положена. Не гнобите нас, как это делает сейчас антимонопольный комитет. Каждую неделю отчитываюсь перед ним по цене молока. Скоро посевная, а я не могу купить минеральные удобрения. В Красноярском крае осталось незакредитованными всего 6% хозяйств!

Коллегу поддержал руководитель хозяйства «Солгонское» Борис Мельниченко:

– Ситуация критическая. Предприятия аграрного сектора закредитованы. Истощаются хозяйства. Положительная динамика возможна в отрасли только при условии, что рентабельность будет составлять 30%. В этом году обанкротятся десятки предприятий.

***