Жорес Иванович – крупный общественный деятель, депутат Государственной думы двух последних созывов. Сейчас является одним из лидеров избирательного списка КПРФ на выборах в Госдуму, хотя никогда не состоял ни в одной партии.
Его деятельность в нижней палате направлена на защиту интересов отечественной науки:
– Я согласился пойти депутатом в Государственную думу для сохранения отечественной науки, которую в 90-е годы хотели уничтожить как «наследие тоталитарного советского режима». И мы сохранили Академию.
Все, кто знает Жореса Алферова, говорят о нем как о яркой личности. Ученый с мировым именем – веселый и остроумный человек, которого любят коллеги за сочетание в нем качеств крупного ученого и коллеги, с которым никогда не скучно.
Он – боец в самом ярком смысле этого слова. Как депутат Госдумы он много делает для отечественной науки.
– Будущее России – это наука и технологии, а не банковские дела и распродажа ресурсов, – не устаёт повторять нобелевский лауреат. – Утечка мозгов из России – это наш позор. Но когда наука в стране вновь станет востребованной, тогда уезжать никто не будет!
На встрече с коллегами в Новосибирском Академгородке Жорес Иванович сказал:
– Попытки через Думу улучшить положение науки пока ничего не дают. Не принимаются даже поправки, рекомендованные комитетом. Нам с большим трудом удалось уговорить одного члена фракции «Единой России», хорошего ученого, проголосовать вместе с нами. Но, к сожалению, это было уничтожено пленарным заседанием. Сегодня Государственная дума, с моей точки зрения, – организация, которая просто берет под козырек в ответ на любые предложения чиновников из правительства.
В новой Думе нужны депутаты, способные отстоять интересы науки. Дело даже не в том, что наука в России финансируется крайне скудно. С разрушением социализма страна отброшена в прошлое. Доля России на мировом рынке высоких технологий составляет около 1%. Россия перестала быть научно-технической державой.
Да, в последние месяцы власть много говорит о науке и высоких технологиях. Но, как известно, больше всего врут после охоты и перед выборами. Можно ли верить власти, которая труд научного работника ценит в 3–4 раза меньше, чем работу мелкого банковского служащего? |