РОССИЯ ВОСПРЯНЕТ ОТО СНА!

И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
«Евангелие от Иоанна»

Недавно увидевшая свет книга В.С. Никитина «Космическое мышление – ключ к выходу из мирового кризиса» и является тем светом, который должен озарит умы мыслящих людей и указать им путь преодоления эпохи мракобесия, которая, по мнению А.А. Зиновьева, опутала человечество в настоящее время.

Обсуждению основных положений этой книги было посвящено заседание «круглого стола» Красноярской региональной организации ВСД «Русский Лад», которое прошло в ресурсно-методическом центре крайкома КПРФ. В заседании приняли участие учёные, литераторы, активисты КПРФ и «Русского Лада». 

Открыл заседание и вёл его член Координационного Совета ВСД «Русский Лад» В.С. Бедарев. Открывая заседание, он обратил внимание на то, что в книге обобщены новейшие достижения общественных и естественных наук и выражен взгляд комплексный подход к вопросу освобождения трудящихся от ига мировых глобализаторов. Он также отметил, что не все положения книги бесспорны, но они дают почву для размышлений и выразил уверенность, что книга В.С. Никитина поможет коммунистам и патриотам правильно воспринять современную научную картину мира.

С основным сообщением «Прорыв в познании научной картины мира» выступил первый заместитель председателя контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения КПРФ И.С. Бортников. (Полностью текст сообщения опубликован на сайте http://kprfk.ru/). Осветив кратко эволюцию научного мировоззрения человечества в XIХ – XX веках, он пересказал содержание книги В.С. Никитина, выделив из неё, на его взгляд, самое главное, а в заключение выразил уверенность, «что мысли и идеи, изложенные в книге В.С. Никитина, окажут несомненную помощь коммунистам и патриотам в мобилизации народов России, и прежде всего, русского народа, на борьбу с духовным рабством западного умственного ига и глобализацией по-американски, за освобождение России от оков колониальной демократии, за спасение всего человечества».

После основного сообщения разгорелась оживлённая дискуссия. Открыла дискуссию А.П. Елесина, заместитель председателя «Русского общества», вспомнившая слова профессора Н.М Чуринова, сказанные на одном из «круглых столов»: «Чтобы победить нынешних реформаторов, мы обязаны их передумать». Книга В.С. Никитина заставляет думать. Конечно, она вызовет неоднозначную реакцию, будут несогласные. И каждая глава ее — это большой разговор и осмысление всего того, что происходит в окружающем нас мире. И мне кажется, что сегодняшний разговор — это только начало к пониманию того, что написано в этой книге. Сегодня, очевидно, уже поздно думать, как спасать человечество, сегодня надо действовать. Вот как действовать - и даёт ответ эта книга.

Далее Алла Петровна привела размышления русских мыслителей И.А. Ильина, О.В. Ключевского, А.И. Герцена, Н.А. Бердяева и П.А. Вяземского о характере русской души, о русском человеке и его менталитете, об его отношении с Западом. Затем прочла четверостишие Ф.И. Тютчева. Эти строки, как никакие другие, дают точное и полное определение неповторимости российского менталитета и русской души: «Умом Россию не понять,// Аршином общим не измерить:// У ней особенная стать-// В Россию можно только верить». А в заключение, обращаясь ко всем, она обратилась с вопросом: «Я рассказала о менталитете русского человека XIX века, а каков менталитет начала XXI века?»

Григорий Куленов выразил несогласие с некоторыми оценками русского народа, данными мыслителями XIX века. Он подчеркнул величие русских людей, которые освоили, обжили и отстояли огромные территории с суровыми природными условиями. Затем он перешёл к изложению мифов об истории человечества.

Владимир Тимонин особо отметив, что рождён он в России и воспитан на идеологии марксизма-ленинизма, обратил внимание всех на выполнение ленинского завета – «учиться, учиться и учиться».

И.С. Малолеткова, доктор социологических наук, своё выступление начала замечательными строками стихотворения известного советского поэта Виктора Гусева: «Я русский человек, и русская природа// Любезна мне и я ее пою.// Я русский человек, сын своего народа// Я с гордостью смотрю на Родину мою». Далее он отметила, что основоположники марксизма никогда не смотрели на своё учение как на что-то застывшее, как на догму. Они всегда подчёркивали необходимость его творческого развития. Книга В.С. Никитина и есть попытка творческого развития марксизма на основе синтеза современных достижений наук, другое дело, что в ней есть моменты. Но наука без них не может.

Книга, несомненно, сыграет определённую роль в возрождении национального духа русского народа. Я часто привожу слова Отто Бисмарка о том, что Россию нельзя военными действиями покорить, её сначала надо раздробить на мелкие части, а затем лишить их национального самосознания. Только так, по мнению Бисмарка, можно России стереть с лица Земли.

Упоминавшийся в сообщении российский учёный-физик А.П. Федотов в своём учебнике глобалистики указывал, что величайшей трагедией, страшной потерей для всего человечества явилось предательское разрушение Советского Союза, который, по его мнению, был провозвестником Земной управляемой цивилизации. Он указывает, что в создавшихся условиях человечество от глобальной катастрофы может спасти только установление экологического социализма.

Н.С. Носкова, поэтесса, член «Русского общества, то же начала свое выступления строками стихотворения нашего русского гения А.С. Пушкина: «Волхвы не боятся могучих владык,// А княжеский дар им не нужен;// Правдив и свободен их вещий язык// И с волей небесною дружен». Возможно, в образе волхвов она увидела автора обсуждаемой книги. Затем она прочла три своих стихотворения, которые были очень созвучны, рассматриваемой теме. Вот некоторые строки из стихотворения «Раскрепощение души»: «Не покорять — познать природу,// Встревожить ум от ленных снов,// Чтоб проявить свою породу,// Освободиться от оков»; - «Связь времён»: «Космический закон не беспределен:// Дела без разума — дорога в ад». Она выразила, что новое учение, которое приведёт человечество в мир Разума, придёт в мир из России, как луч солнца по весенней росе.

Несколько в ином русле прозвучало выступление В.В. Чарикова, писателя. Он признал, что в книге В.С. Никитина, много интересного, но ничего нового нет, и усмотрел в ней попытку уйти от марксизма-ленинизма, от классовой борьбы, даже учуял в ней запах троцкизма. Ему не понравилось, что автор книги много внимания уделяет мыслям и идеям академика В.И. Вернадского, А.А. Зиновьева, а также другим малознакомым личностям. Не увидел он в книге и призыв к совершенству человека. Напомнил, что И.В. Сталин в своей работе «Диалектический и исторический материализм» призывал изучать марксизм-ленинзм.

Ветеран труда Н.Н. Мочанов-Саянский считает, что В.С. Никитин подготовил солидный научный труд, который даёт указание как изучать современное общество. Но выразил сомнение в том, что способно ли человечество спасти самоё себя, да и в предназначение России, как спасителя всего человечества верится с трудом. Сначала надо отлучить от власти самопровозглашённую нынешнюю властную элиту, которая весь народ считает быдлом.

Л.В. Жовнаватюк, руководитель Ресурсно-методического центра крайкома КПРФ, была немногословна. Она сказала, что познание мира нельзя приостановить, а книга В.С. Никитина – это как полёт Юрия Гагарина в космос. Она также подчеркнула, что для того, чтобы продолжалась восходящая история человечества, необходима гармонизация материи и духа, а этому и посвящена обсуждаемая книга.

В книге В.С. Никитина верно отражено современное состояние человечества как глобальный кризис, - сказал О.Г. Колесников, секретарь горкома КПРФ по Центральному району. Владимир Степанович верно установил его причину, как кризис мировоззрения, кризис нравственности. Нашей молодёжи насильно навязываются чуждые русскому народу античеловеческие нравы. Ей прививается склонность к наслаждениям, потери ответственности и за себя, и за родных, и за друзей. Разделяю посыл В.С. Никитина, что «русская духовная культура является основой единства многонационального народа России, благодаря её характерным особенностям – космизму, историзму и эстетизму». Поэтому неслучайно, сегодня наблюдается возврат к традиционным русским ценностям и нам надо в этом направлении энергичнее работать.

Н.Б. Кондратьева, член правления КРО ВСД «Русский Лад», отметила важность и своевременность идей В.С. Никитина, изложенных в его книге. Думается, что мы совершенно напрасно так долго боролись с православием. А ведь в коммунистическом учении и православии есть общие идеи, и надо именно на общности идей находить сближение и расширять сферу влияния КПРФ среди православных верующих. Особенно важно нам донести идеи этой книги до молодёжи, чтобы они учли наши ошибки и не повторяли их.

Рассматриваемая книга В.С. Никитина раскрыла мне глаза на многие стороны жизни человечества и нашей России, - сказал С.В. Рязанов, рабочий, член ревкомиссии КРО ВСД «Русский Лад». Автору удалось показать развитие научной картины мира от М.В. Ломоносова до наших дней. Он совершенно верно говорит о необходимости объединения всех типов знания, только так можно узнать целостную картину действительности и наметить пути её преобразования. Думается, что пропаганда идей этой книги будет способствовать объединению людей с различными взглядами в целое , и побуждать их на возрождение русского национального самосознания и гордости за свою Родину, свой народ.

Несколько скептически к книге В.С. Никитина отнёсся А.Д. Леонов, ветеран труда. По его мнению, в новой книге В.С. Никитина много перекликается с его более ранней книгой «Заговор против человечества». А вообще-то надо посмотреть вокруг себя. Да, фактор науки в политике очень значителен. Например, уверен, что наши враги, то есть враги социализма, изучили марксизм-ленинизм намного лучше, чем в свое время партбилетоносцы из КПСС. Да и от нынешних членов КПРФ они глубже разбираются в марксизме. Это одна из основных причин и поражения КПСС, и нынешних неудач КПРФ. Проиграли Западу в холодной войне, потому что не поняли- главное её оружие было психологическое. Вот только некоторые тактические его проявления: политическая дезориентация и дискриминация чётких классовых интересов; навязывание западных ценностей; отвлечение людей от политики и классовой борьбы и так далее. Думается нам всем надо извлечь уроки от поражения СССР в холодной психологической войне.

Член Союза писателей России А.И Щербаков признал, что книга В.С. Никитина несомненно вызовет разброс мнений. Он выразил удивление позицией своего коллеги по писательскому цеху В.В. Чарикова. Ведь, невооружённым взглядом видно, что сегодня марксизм-ленинизм не востребован ни в рабочей среде, ни в молодёжной. Знаем, ведь, как его оболгали и частично исказили в перестроечные годы. Вот В.С. Никитин, дополнив классический марксизм, новыми научными достижениями пытается собрать нас разрозненных и разгромленных. Не совсем приемлю обращение В.С. Никитина к астрологии, нас всегда учили, что это лженаука, а, возможно, и в ней есть какая-то сермяжная правда. Думаю, напрасно мы боролись с православием, ведь ещё в нём зародились и народные предприятия и артель. Как журналист я часто бывал на таких производствах и со всей ответственностью заявляю, что они намного эффективнее частнопредпринимательских. Считаю, что книга В.С. Никитина полезна своей направленностью, она нас объединяет на борьбу за сохранение русской духовной культуры, русского народа, за возрождение великой России.

Книга В.С. Никитина – это книга учёного, - начала своё выступление А.В. Бабенко. Известно, что наука – это система знаний, и эти знания наш товарищ, коммунист обобщил и предлагает нам нести их в массы. Помню, будучи студенткой в начале 60-х годов минувшего столетия, у нас была встреча с молодыми итальянскими коммунистами. Они называли нас счастливыми, потому что нам незнакомы ужасы общества потребления. И они были правы. Нам надо подумать, как в нынешних условиях соединить науку с практикой. Вот, я себя часто спрашиваю: почему мы не можем выработать такую программу, чтобы она нашла отклик и поддержку у широких слоёв населения.

С.Н. Маслов – руководитель лекторской группы крайкома КПРФ отметил, что в своей книге В.С. Никитин обобщил большой объём современных знаний о природе, обществе и человеке. Его книга носит конецептуальный характер. Человечеству надо понять, что оно крепко связано с Космосом и на его деятельность влияют космические силы. Несогласен с утверждением В.В. Чарикова, что в книге В.С. Никитина отрицается марксизм и классовая борьба. Всё это в его книге есть. Нам надо думать, как нам достучаться до масс, как внести в их сознание наши идеи.

Подводя итоги обсуждения В.С. Бедарев, сказал, что разговор получился интересный, книга В.С. Никитина никого из выступавших не оставила равнодушным. Да, в ней не всё бесспорно, но она заставляет читателя думать о судьбах человечества. Она указывает новые подходы к изучению общественной жизни, а значит и пути её изменения к лучшему. Я разговаривал с автором книги. Он говорит, что она, с одной стороны, вызвала неподдельный интерес в научной среде и его часто приглашают выступать перед студентами. С другой стороны на него ополчились «ортодоксальные марксисты», обвиняя его в несуществующих грехах. Ясно одно, что В.С. Никитин прав в том, что марксизм, как система мировоззрения требует корректировки в соответствии с реалиями современности, в противном случае он утратит свою революционную роль.

В заключение докладчик И.С. Бортников сказал, что В.С. Никитин предвидел нападки на его книгу и поэтому в ней пишет: «Исторический опыт подтверждает, что господствующее мировоззрение всегда ведет борьбу с нарождающимся новым мышлением и теми учеными и мыслителями, которые, обогнав свое время, принимают на себя всю тяжесть противоречия между уровнем сознания современников и развитием передового мышления. При этом состав врагов нового мышления не меняется тысячелетиями. Это – невежество, низкий уровень сознания, тоталитарная претензия на истину в конечной инстанции и властное стремление подчинить себе свободную мысль человека».