УЯСНИТЬ УРОКИ СОБЫТИЙ НА УКРАИНЕ

В первые месяцы этого года на старом европейском континенте вновь столкнулись интересы двух цивилизаций. Западная цивилизация в который раз предприняла попытку нанести сокрушительный удар по славянской (русской) цивилизации, отколов от неё Украину. Они уже предвкушали победу, но… С колен начала подниматься Россия, народ Крыма заявил и осуществил своё право на самоопределение, области Востока и Юга Украины не признают легитимным киевскую хунту, посаженную на престол силами Запада и их клевретами-западенцами. Провал агрессии против Сирии, срыв планов США и НАТО по западнизации Украины говорит о начале утраты американцами гегемонии в мире. Но успокаиваться рано, янки будут продолжать своё черное дело борьбы с Россией. Поэтому нам надо хорошо проанализировать не только как велась подрывная работа спецслужбами Запада на Украине, но и как политические и общественные силы боролись с этим, и почему коммунистам Украины не удалось возглавить народный протест против олигархии.

Обсуждению этих проблем и было посвящено заседание «круглого стола», организованного КРО ВСД «Русский Лад» совместно с идеологической службой крайкома КПРФ. В обсуждении вопросов приняли участие профессора В.И. Замышляев, И.С. Малолеткова, В.Н. Севастьянов, заместитель председателя «Русского общества» И.С. Бортников, писатель В.В. Чариков, поэт А.И. Щербаков, руководитель лекторской группы крайкома КПРФ С.Н. Маслов, председатель Совета секретарей Центрального района О.Г. Колесников. Вёл заседание руководитель КРО, член Координационного совета ВСД «Русский Лад» В. С. Бедарев. 

Тон разговору задал В.И. Замышляев, отметивший, что воссоединение Крыма с Россией, это событие мирового масштаба, неслучайно оно получило такой широкий резонанс. Народ Крыма, не приняв киевскую хунту, самоорганизовался и блестяще провёл референдум, выразив свою волю быть вместе с Россией. Мнящие себя хозяевами мирового сообщества, американцы проморгали весь процесс присоединения Крыма к России, которая его провела с ювелирной юридической точностью, не пролив и капли крови. Впервые после предательского разрушения Союза в 1991 году Россия начала собирать исконно русские территории. Ведь тогда разделение новых государств шло по административным границам, проведённым в рамках единой страны. В результате территории, заселённые русскими, оказались за пределами России, и думается надо восстанавливать историческую справедливость.

Особо Владимир Иванович остановился на состоянии национального вопроса и национальной политики. Он напомнил, что когда-то Гегель разделил все народы на исторические и неисторические. Первые способны создавать свою государственность, вторым он в этом праве отказал. Ко вторым он отнёс все славянские народы. Эта теория позволяет объяснять превосходство одних народов над другими и вольно или невольно способствовала зарождения нацистской идеологии в среде немецкого народа. К огорчению, стремление Германии к господству над Европой наблюдается и сегодня в виде экономического фашизма. Ведь нынче все европейские страны экономически зависимы от Германии, то есть вся Европа под экономическим сапогом Германии. В XXI веке для достижения господства необязательно бряцать орудием, можно давить финансовой удавкой.

Национальный вопрос очень важный и очень болезненный для России, ведь в ней проживает множество народов различной культуры, различных традиций и обычаев, различных вероисповеданий. И обществу, и властным органам надо беречь и укреплять мир и согласие между ними. Но, начиная с 1991 года, и в национальной политике, и во внешней политике руководство России допускает сплошные ошибки, в том числе и в отношениях с Украиной.

Сложная национальная обстановка и на Украине. Ведь украинская нация как политическая нация ещё не сложилась в силу определённых исторических условий. Кроме того украинцы не хотят признать, что они и мы, русские - это один народ. Что ж насильно мил не будешь. Поэтому надо помочь братскому украинскому народу стать политической нацией. Решить этот вопрос можно конституционной реформой и переходом на федеративное устройство Украины. Исторически так сложилось, что население Востока и Юга Украины, Правобережной и Западной Украины имеют серьёзные различия в культуре, обычаях, традициях и даже в языке. За менее чем полувековое существование в одной республике, конечно же, эти различия не исчезнут. Давайте дождёмся выборов 25 мая в Украине и посмотрим, как они будут разрешать накопившиеся противоречия, и будем готовы защищать русских на Украине, не прибегая к военному вмешательству.

Анализу революционной ситуации в декабре- феврале на Украине посвятил своё выступление И.С. Бортников. В это время были созданы все объективные и субъективные условия революционной ситуации по В.И. Ленину. Однако, субъективными предпосылками для свержения олигархического режима КПУ не воспользовалась. Зато западенские националисты под руководством забугорных кукловодов очень умело использовали недовольство народа кликой Януковича, разыграв национальную карту. Жизнь показывает, что национальная солидарность сильнее классовой. А в среде народов длительное время, находящихся в колониальной зависимости очень обострено чувство национальной неполноценности. А ведь Центральная Украина с 1321 года до 1917 года, а Западная - до 1939 года входили в состав других государств. И всё это время они на своей собственной земле чувствовали себя людьми второго сорта. Поэтому бациллы национализма всегда были сильны на этих территориях, а после 1991 года, из-за руссконенавистнической политики правящих слоёв Украины, они овладели массами.

КПУ видела главную опасность со стороны ультранационалистическх сил и, несмотря на беспринципную политику правящей партии, пыталась с ней сотрудничать и находить компромиссы, теряя при этом симпатию народа. И в момент развития революционной ситуации они плелись в хвосте событий, поддерживая потерявшего полностью доверие народа Януковича.

Последние события на Украине, да и в Крыму показывают, что на первый план выступает национально-освободительная борьба. В Крыму её возглавила организация «Русское единство» при участии коммунистов. На Востоке и Юге Украины, где позиции коммунистов более-менее прочны, борьбу с нелегитимной киевской хунтой тоже возглавляют национально ориентированные лидеры. Коммунисты оказываются в этой борьбе не ведущими, а ведомыми.

К сожалению, многие ошибки КПУ свойственны и КПРФ. Несмотря на то, что мы декларируем единство социально-классовой и национально-освободительной борьбы, но ощутимых подвижек в развёртывании именно национально-освободительной борьбы у нас нет. Думается нам надо целенаправленно и активно развивать русскую идею, не боясь обвинений в национализме, и в предвыборных программах смелее выдвигать вопросы решения интересов русского народа и других народов России.

Свое выступление В.Н. Севастьянов начал с анализа межнациональной обстановки в городе и крае. Он обратил внимание, что среди мусульманской диаспоры только пятая част тех, кто является коренными жителями наших мест, с кем нас связывает многовековая общая судьба. Четыре пятых – это приехавшие из ближнего зарубежья в поисках работы или наживы. Он также выразил сожаление, что белая раса заканчивает своё пребывание на Земле и подтвердил это примерами о резком снижении рождения детей в западных странах. С особым возмущением он говорил, что считающие себя культурными народами и цивилизованными нациями одобряют однополые браки и из своего лексикона исключают такие святые понятия как «мама» и «папа». И эту заразу они хотят распространить и в нашей среде.

Россия и русский народ всегда были хранителями базовых человеческих ценностей, ценностей высокой нравственности и морали. Она единственная в истории страна, которая на присоединяемых территориях сохранила быт, нравы, культуру, язык, обычаи и традиции, населяющих их народы, ну, а главное, она не только сохранила эти народы, но и содействовала их культурному и политическому развитию. Советский народ – это самое высокая общность, которою достигло в своём развитии человечество.

Сегодня надо обратиться к советскому опыту. Ещё в 1925 году И.В. Сталин поставил задачу строить народное хозяйство страны не как подсобное предприятие экономики капиталистического мира. Но после разрушения Союза Россия превратилась в это самое подсобное хозяйство глобальной экономики. Хозяйство пореформенной России строилось в интересах зарубежья и финансово-экономических групп. Разговоры о деофшоризации и борьбе с коррупцией пока так и остаются разговорами.

В ситуации с Крымом впервые в постсоветской России руководство страны от слов перешло к делу и это радует. Это сигнал к концу однополярного мира. Россия показала, что она не считает себя побеждённой в «холодной войне», как это визжала в Совете Безопасности постпред США.

В.В. Чариков отметил, самое главное, что пришла победа российской дипломатии. КПРФ надо серьёзно проанализировать события в Крыму. Да, КПУ, её первичные организации не проявили во время развития революционной ситуации ни активности, ни боевитости. Три области заварили националистический шабаш, но КПУ проморгала эту опасность, не возглавила борьбу с национализмом, не заметила активности и решительности народа свергнуть олигархический клан Януковича. Да и сейчас не видно поддержки КПУ прорусски настроенным лидерам Юга и Востока Украины. А они нуждаются в морально-политической поддержке, думается, и КПРФ могла бы это сделать. КПУ не смогла раскрыть происки агентов иностранных спецслужб, не организовала информационно-психологический отпор националистам. Кстати, и мы слабо знаем, что представляет «пятая колонна» в России, хотя она себя активно проявляет в средствах массовой информации, но достойной отповеди не получает.

Без поддержки России крымчанам, вряд ли бы, удалось так грамотно провести референдум, считает С.Н. Маслов. Народ Крыма определил свою судьбу, а вот, что будет дальше с Украиной трудно предсказать. Всё-таки национальные связи более глубокие, чем классовые. Классовое сознание вносится и вырабатывается в процессе формирования класса. Национальное сознание формируется с момента рождения в обыденной жизни. Сложность самоорганизации украинского народа в политическую нацию, заключается в том, что Украина как государство скроена из территорий с различным историческим прошлым. И если вспомнить классическое определение нации, данное Сталиным, то вряд ли можно жителей нынешней Украины считать «исторически сложившейся устойчивой общностью людей, возникшей на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры». Сталин особо подчёркивал, что «только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию».

По мнению И.С. Малолетковой предыдущие выступающие упускают очень важный момент положения России. Ведь в результате «оранжевых» революций, организованных США на постсоветском пространстве, Россия оказалась в кольце НАТО. И нынешние события на Майдане и их последствия ничто иное как очередная «оранжевая» революция, организованная США и Западом. И то, что в Крыму эта псевдореволюция сорвалась и он мирно добровольно вошёл в состав России вызвало бешеный вой на Западе. Они на все голоса трубят об аннексии и интервенции, хотя сами с оружием в руках захватывают и порабощают другие страны. На Западе вновь культивируют фашизм и жаждут реванша. И Украина, по их планам должна быть началом этого реванша. Инна Степановна с гордостью заявила, что по национальности она украинка. Но вот о своём последнем посещении Украины пять лет назад она говорила с глубокой болью. Тогда её поразили абсолютный голод и абсолютная нищета в Киеве. С особой тревогой она говорила о российской молодёжи, которая кроме Интернета ничем не интересуются, да и там её привлекают боевики и женщины. Также её волнует обилие выходцев из мусульманских стран ближнего зарубежья в городе, которые ведут себя нагло, попирая обычаи и нравы коренных жителей. Она категорически не приемлет русского национализма, считает его главной опасностью для России, что может привести к национальной вражде и раздробленности народов, к чему западные агенты и подталкивают нас. Ещё Бисмарк говорил, что Россию войной не взять, её можно взорвать только изнутри. Инна Степановна выразила надежду, что «Русский Лад» сделает всё для объединения всех народов России.

То, что в Крыму народ поднялся на защиту своих национальных интересов, вселяет большую надежду, что он начал просыпаться заявил А.И. Щербаков. Ведь посмотрите на лица руководителей Крыма, какие светлые и ясные лица, посмотрите, как радовались крымчане и результатам референдума, и тому, что они воссоединились со своей исторической Родиной. Александр Илларионович разделяет их радость, но его не покидает чувство тревоги, как бы вскоре не наступило разочарование. Ведь на смену одних олигархов могут прийти другие олигархи, не менее безнравственные и алчные, чем прежние. Нам надо всеми средствами оказать содействие и русским, и украинцам борющимся против бандеровской хунты в Киеве. Сказать всем остальным: «Братья славяне, очнитесь, отрезвейте, куда вы и зачем идёте в пасть западноевропейского хищника, что вас там ждёт?»

О настроениях молодёжи в связи с украинскими событиями рассказал О.Г. Колесников. Он в течение всего этого времени по Интернету вёл своеобразный мониторинг отношения молодёжи к происходящему. Вначале украинская молодёжь ставила своей целью сбросить прогнившее правительство Януковича, а затем зазвучали призывы «Русских на ножи», значит кто-то словом и деньгами с ними серьёзно поработал, а контрпропаганды не было. Мозги у них основательно оказались промытыми. Настроения российской молодёжи тоже неоднозначные. Большинство поддерживают действия руководства России, но есть и такие, которые заявляют, мол, зачем хохлов будем кормить. Есть и такие крайние взгляды: пусть всё рухнет, новое будем создавать.

Подводя итоги состоявшемуся разговору, В.С. Бедарев отметил, что воссоединение Крыма с Россией – это исторический шаг. Но беспокоит поведение США и стран Запада, которые заявили о прекращении «холодной войны», а сами тайно готовят боевиков и нацеливают их против славянского мира, а ведь любой удар по нему, это, прежде всего, удар по России. Американцы думали, что Россия смирится с потерей Украины из сферы своего влияния. Но не тут было. Народ Крыма, а затем и народы Юга и Востока Украины ощутили психологическую поддержку со стороны России и начали бороться за свои права – права человека, о которых так любят говорить и которые повсеместно нарушают блюстители западной демократии. Они начали добиваться проведения конституционной реформы, федерализации страны, наделением автономий широкими полномочиями, в том числе и во внешних хозяйственных отношениях. Однако, самостоятельность автономий не распространяется на право создания военных блоков и вступления в них. Над этими проблемами в невероятно трудных условиях работают коммунисты Украины, пожелаем им и народу Украины скорейшего выхода из политического кризиса и освобождения от нелегитимной прозападной хунты. Народ Украины мы с вами.

Иван Стефанович Бортников – заместитель председателя КРОО «Русское общество» - отделения ВСД «Русский Лад

Фото А.Г. Козырева