Кто поклонился НАТО?

  На очередной сессии Законодательного собрания, которая откроется в четверг, 19 апреля будут рассмотрены разные вопросы, в числе главных – отчет губернатора Льва Кузнецова. На заседании Совета Законодательного собрания как всегда утверждалась повестка дня, которая будет предложена депутатам. Фракция КПРФ – от ее имени руководитель фракции П. П. Медведев –настаивала на включении в повестку вопроса о политическом заявлении против размещения базы НАТО в центре русской земли – в Ульяновске.

Против включения этого вопроса выступил председатель Законодательного собрания А. В. Усс, заявив, что "США – наш союзник, и ничего плохого не произойдёт, если американская база появится на берегах Волги". Были и другие «убедительные» доводы: ну не на Красноярской же земле базу хотят открыть. Странную, можно сказать, антипатриотичную позицию занял депутат-единоросс Ю. Н. Швыдкин. Он, между прочим, офицер Советской и Российской армии поддержал позицию Усса. В результате предложение депутатов-коммунистов было отклонено.

С единороссами в позиции по отношению к вражеской базе на российской земле были солидарны представители «Справедливой России». Фракция ЛДПР от голосования воздержалась.

Фракция КПРФ озвучит свою позицию на заседании сессии Законодательного собрания при утверждении повестки дня.

Такое отношение депутатов-единороссов и примкнувшим к ним справедливороссов – это лакейский поклон перед американской военщиной. Надо сказать, что свое отрицательное отношение к намерению создать перевалочный пункт НАТО в Ульяновске уже высказали законодательные органы ряда регионов России, среди них – парламенты Кубани, Татарстана, Иркутской и Волгоградской областей.

По России прокатилась волна протестных митингов, осуждающих намерение разместить базу НАТО. Акции протеста прошли и на Красноярской земле. Избиратели вправе задать вопрос депутатам, вычеркнувшим вопрос о базе НАТО из повестки дня сессии: чем объясняется их антипатриотичная позиция?

Пресс-служба крайкома КПРФ.