«ЕДИНАЯ РОССИЯ» И ЛДПР ПРОТИВ ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ ВОЙНЫ?

С основным докладом по проекту обращения выступил руководитель фракции КПРФ в Совете депутатов Михаил Коротюк. Он, в частности, сообщил, что названный законопроект был внесен в Заксобрание депутатами О. Пащенко и Н. Трикманом 23 июня прошлого года. После прохождения всех необходимых в таком случае экспертиз проект закона был представлен во второй раз — 26 августа. Однако до сих пор такой нужный законопроект так и остается законопроектом. Не дошли у краевых парламентариев до него руки. Ну как же! Впереди была работа по принятию бюджета края на 2012 год, а так же выборы. Вероятно, большинство из депутатов просто не хотели ввязываться в сложную работу. Мол, после 4 декабря будет другой состав Заксобрания, пусть они и разбираются. Но это только предположения и к данной теме не относятся.

  26 января на очередном заседании Совета депутатов ЗАТО г. Зеленогорска депутаты-коммунисты обратились к своим коллегам с предложением принять обращение к Законодательному Собранию Красноярского края. Суть обращения к краевым парламентариям — в кратчайшие сроки рассмотреть проект краевого закона «О мерах социальной поддержки детей войны». Но разумная инициатива натолкнулась на поистине железное неприятие со стороны депутатов от «Единой России».

«Важно понять, что сегодня люди, чье детство пришлось на годы Великой Отечественной войны — довольно внушительный пласт населения, — говорил Коротюк. — И уровень жизни этой части населения, мягко говоря, неудовлетворительный. Вы наверняка знаете, что в прошлом году в Зеленогорске  было создано местное отделение всероссийской общественной организации «Дети войны». Сегодня местная организация насчитывает более 3 тысяч членов! Со многими я и мои товарищи общались лично. Поверьте, их жизнь не легка. Как можно жить на пенсию в 8 тысяч рублей?».

Далее депутат зачитал выдержку из пояснительной записки к проекту закона «О мерах социальной поддержки детей войны». «В соответствии с проектом закона детьми войны в Красноярском крае признаются граждане Российской Федерации, имеющие место жительства на территории Красноярского края, и которым на время окончания (2 сентября 1945 года) Второй мировой войны было менее 18 лет.
Для этой категории лиц проектом закона предусмотрено предоставление следующих мер социальной поддержки:

Депутат М. Коротюк в ходе обсуждения проекта обращения в Заксобрание подчеркнул, что все нюансы законопроекта будут решаться в Красноярске. Ограничить, или же наоборот увеличить число мер социальной поддержки — это дело депутатов Заксобрания. «Главное то, что данным законопроектом признается факт того, что есть такая социальная категория людей, — сделал ударение М. Коротюк. — Проект закона вводит понятие «дети войны». То есть, на краевом уровне будет сделано то, чего не могут сделать депутаты Госдумы и правительство на протяжении нескольких лет. Поэтому предлагаю всем очень внимательно отнестись к данному предложению и проголосовать за предлагаемое вам обращение».

Единственным оппонентом данной инициативы выступил депутат Валерий Михайлов. Кстати, Валерий Сергеевич, ныне пенсионер, тоже входит в категорию детей войны — он родился в 1942 году. Каковы были претензии Михайлова? В первую очередь ему не хотелось бы видеть в данном обращении небольшой абзац следующего содержания: «…Важность принятия названного Закона очевидна. Это не только законодательное закрепление гарантированной социальной защиты этой категории граждан, но и проявление элементарного уважения к тем, кого война лишила детства, юности, родителей, возможности учиться. Кто в 12-14 лет уже стоял за станком или садился за руль трактора, чтобы восстановить промышленность и сельское хозяйство страны». По мнению депутата, «это излишняя эмоциональность».

Второй момент. Депутат для начала поинтересовался, как говорится, «ценой вопроса». Попросту говоря, сколько придется выделить из краевого бюджета на реализацию указанных социальных мер по поддержке детей войны. Да и вообще, рассуждал В. Михайлов, многие из так называемых детей войны пользуются различными мерами социальной поддержки по разным законным основаниям. И далее В. Михайлов выступил с предложением — рассмотреть данный вопрос на заседаниях трех партийных фракций Совета депутатов (напомним, что в горсовете три партийных объединения — КПРФ, «Справедливой России», «Единой России»), а уже потом собраться и рассмотреть все предложения так сказать в комплексе. Что ж, как говориться все во благо людей… Только вот будет ли в будущем такое «комплексное» обсуждение? Скорее нет, чем да. Уже замечено, что если депутаты не принимают вопрос сразу, а предлагают обсудить его в различных комиссиях, комитетах и пр., то он… не решается никак! Он просто растворяется в бюрократической волоките, теряет свою актуальность и сходит на нет. Скорее всего, таким образом еще в бытность господина  Михайлова председателем горсовета на разных комиссиях «заболтали» вопрос о контрольно-ревизионном органе, который бы контролировал работу городской администрации. И контрольно-ревизионного органа в Зеленогорске нет до сих пор, тогда как во многих городах системы ЗАТО Росатома такие структуры работают уже не один год!

Собственно говоря, реакция В. Михайлова не стала ни для кого сюрпризом. Это, видимо, его политическое кредо — ходить между струйками дождя. Удивило другое. В конце 2011 года депутаты направили два обращения в Законодательное Собрание по вопросам выделения земли в безвозмездное пользование для жилищного строительства многодетным семьям и повышения зарплат педагогам и работникам дополнительного образования и дошкольных учреждений. Инициаторами обращений стали депутаты-единороссы ( Алексей Шмелев  и Ольга Квашина). Несмотря на то, что эти обращения с точки зрения юридической компетентности вызывают много вопросов, они были приняты Советом практически единогласно. Потому что важно не правильно расставить запятые и точки в документе, важен сам дух документа, важно, что депутаты осознали то, что главное не партийная принадлежность, а ответственность перед своими избирателями.

Необходимо отметить, что коммунисты предложили принять обращение от имени всего Совета депутатов, предложили своим коллегам опять выступить как единое целое, как представительный орган местного самоуправления, который защищает интересы разных социальных групп. Но…
Депутатам было предложено проголосовать за текст, предложенный депутатом-коммунистом Коротюком. «За» проголосовало семеро — депутаты М. Коротюк, Б. Утробин, С. Шмидт (КПРФ); депутаты А. Свянтов, А. Шавкун, А. Хромов («Справедливая Россия»); депутат О. Квашина («Единая Россия»). Против — остальные депутаты, представляющие в горсовете «Единую Россию» и единственный депутат от ЛДПР Д. Телялюев.

Потом проголосовали за предложение В. Михайлова. «За» — двенадцать голосов. Таким образом, проект обращения в краевое Заксобрание начал свое путешествие «по фракциям». А будет ли принят краевой закон «О детях войны»? Спросите об этом своих депутатов.

P.S. По окончании сессии городского Совета состоялось заседание фракции КПРФ на котором было принято решение направить депутатам Законодательного Собрания обращение с предложением включить в повестку и в кратчайшие сроки рассмотреть законопроект  «О мерах социальной поддержки детей войны» от имени фракции КПРФ городского Совета.

Александр Правдин.

Пресс-служба Красноярского крайкома КПРФ.