ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ.
СЕРДЦЕ ЕГО БЬЁТСЯ ЗА РОДИНУ!

«…да, недурные люди. Мало их, но ими расцветает жизнь всех; без них она заглохла бы, прокисла бы; мало их, но они дают всем людям дышать, без них люди задохнулись бы. Велика масса честных и добрых людей, а таких людей мало; но они в ней  - теин в чаю, букет в благородном вине; от них её сила и аромат; это цвет лучших людей, это двигатели двигателей, это соль соли земли». (Н. Г. Чернышевский «Что делать?»)

Давайте с этих строгих позиций рассмотрим послесталинское руководство Советского Союза и руководителей нынешней постсоветской России. Ведь даже в перестроечные годы в руководстве страны Советов ещё было немало  людей, соответствующих этим высоким требованиям, хотя было немало во власти стяжателей, карьеристов, приспособленцев и еретиков. Но самое страшное, что им были чужды интересы своего народа, своей Родины.  Вот эти последние и стали олицетворением власти России реформаторской. Что ж в истории нашего Отечества случались периоды безвременья, разгула русофобии. Это и бироновщина в период царствования Анны Иоанновны, это и канцлерство Нессельроде при Николае I, это и период царствования последнего российского императора.

Но в обществе всегда были люди, которые в силу своих нравственных устоев не могут смириться и не смиряются со сложившейся общественной жизнью. Именно в их умах зарождаются мысли, которые со временем становятся теоретической основой освобождения от засилья власти чуждой интересам русского народа. Это происходит тогда, когда идеи передовых людей овладевают массами. Помните знаменитое высказывание Маркса: «Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами». Даже в эпоху стихийного развития человечества теория играла весомую роль на будущее общества.

Мы же живём в ноосферно-космическую эпоху, эпоху, когда «сознательный, планомерный и преднамеренный элемент в ней приобрёл такую силу, что стал доминирующим во всём комплексе факторов эволюции» (А. Зиновьев). Этого, к сожалению, не поняли руководители КПСС в послесталинское время. Этого не осознают в России и нынешние власть предержащие.  Хуже того значение теоретической борьбы с буржуазной идеологией недооценивают, не только многие коммунисты, но и партийные активисты.

Известный философ-марксист Р.И. Косолапов приводит воспоминания доктора философских наук, бывшего в 1952-53 годах членом Президиума ЦК КПСС, Д.И. Чеснокова о телефонном звонке И.В. Сталина ему: «… за день-два до своей кончины ему позвонил Сталин и сказал: «В ближайшее время Вам надо заняться вопросами теории. Ошибок у нас много. Мы можем напутать что-то в хозяйстве, но всё-таки выйдем из положения. Но если мы напутаем в теории, это может оказаться неисправимо. Без теории нам – смерть, смерть, смерть…» Последние слова Сталин произнёс с каким-то драматическим нажимом и, не прощаясь, положил трубку». Что и случилось со страной и партией, когда о теоретической работе позабыли, а идеологи, видевшие жизнь лишь через затенённое стекло автомобиля трубили осанну развитому социализму, не замечая естественно возникающих внутренних противоречий в обществе.

Подробно говорю о проблемах теоретической борьбы для марксистской революционной партии, потому чтобы показать в каком положении КПРФ и её руководство оказались в момент воссоздания партии. Марксизм-ленинизм великое учение и его верность не оспариваю. Но оно создано для общества с восходящей историей человечества. А ведь в 90-е годы прошлого столетия Россия покатилась по нисходящей ветви исторического пути: из более высокого уровня человеческого развития начала спускаться в эпоху мракобесия. 

В истории человечества это было впервые, когда социалистическое общество насильно было подвергнуто реставрации капитализма. Перед руководством Компартии встали очень сложные вопросы. Какую стратегию и тактику избрать для освобождения трудящихся от капиталистического рабства? Что из марксизма-ленинизма взять на вооружение исходя из конкретно сложившейся исторической обстановки, а от чего временно или навсегда отказаться?
Вспомним начало девяностых. Страну разорвали на куски националисты. Деятельность Коммунистической партии запрещена. Её социальная база практически ликвидирована и деморализована. Рабочий класс разобщён, рабочих сделали якобы собственникам предприятий, продав ваучеры, затем обменяв их на акции. К тому же в отличие от пролетариата дореволюционного периода многие рабочие имели в личной собственности дачу, автомобиль, а после приватизации и квартиру. Когда-то В.И. Ленин объяснял низкую революционность уральского рабочего в сравнении с южнорусским именно наличием у первого собственной усадьбы. Колхозное крестьянство превращено в единоличников, им  на паи выдали землю, кое-кто из них обзавёлся средствами производства. Трудовая интеллигенция, призванная вносить социалистическое сознание, заражена либеральными или монархическими ценностями. В обществе царит неприятие марксистского учения и социализма в его перестроечном виде, когда в стране при неуклонном росте производства, был искусственно создан дефицит всех без исключения товаров первой необходимости. Идеологический аппарат компартии в подавляющем большинстве предал социалистические идеи.

Но даже в это тревожное и смутное время в России нашлись люди, которые не только отказались от своих идеалов, но смогли возродить и идейно укрепить коммунистическое движение. Одним из тех, кто защищал интересы КПСС в Конституционном суде, а затем и встал у руля восстановленной Коммунистической партии  Российской Федерации был Геннадий Андреевич Зюганов. Ещё в советское время он был одним из инициаторов создания Коммунистической партии РСФСР и после Учредительного съезда был избран секретарём и членом Политбюро ЦК КП РСФР.
Помню в декабре 1990 года для членов ЦКК КП РСФСР, одним из которых был и ваш покорный слуга, и председателей региональных контрольных комиссий в АОН при ЦК КПСС были организован десятидневный семинар. Программа его была насыщена и перед нами выступали руководители союзных и российских ведомств, учёные-обществоведы и партийные руководители.
Но из всех выступающих именно Г.А. Зюганов своими словами буквально заворожил слушателей. И не только своим уверенным голосом и густым тембром. Он говорил легко и свободно, правильным русским литературным языком, ни разу не заглянув в «шпаргалку». И говорил он не обычные штампы и клише сусловско-яковлевского агитпропа. Чувствовалось, что его речь глубоко продумана, осмысленна и выстрадана, в ней была строгая логика и звучала горькая и суровая правда жизни перестроечной России, о положении русского народа. Он сравнивал этот период с Великой Смутой начала XVII века.

Позже основные положения этого выступления были значительно развиты и дополнены в его статье «Архитектор у развалин. Открытое письмо А.Н. Яковлеву» и в коллективном обращении «Слово к народу», опубликованных летом 1991 года летом 1991 года в «Советской России». Это был живительный глоток свежего воздуха для всех честных коммунистов и истинных патриотов Отечества. А со стороны одного из руководителей КП РСФСР, коим был Г.А. Зюганов, это был смелый шаг, направленный против всесильного «серого кардинала» перестройки и его «гнусного патрона»- генсека-президента, обладавшего неограниченными полномочиями  и в государстве, и в партии.

А ведь какой вой подняла либеральная и демократическая пресса по поводу этих публикаций. Как только не обзывали автора. И ведь не только чужие, но и свои, даже спустя много лет, нет-нет и кинут булыжник в адрес Зюганова. Так, О.С. Шенин указывал, что этот материал, якобы по его заданию, был подготовлен аналитиками КГБ, а Зюганов, мол, был лишь подходящей фигурой для подписания. Но ведь и сам Олег Семёнович, тоже в то время вроде был подходящей фигурой, но не подписал этот материал, да и под «Словом к народу» его подписи не было. А Зюганов подписал. Он никогда труса не праздновал. Он всегда умел и умеет держать удар. А этим ударам несть числа.

Чего стоит только муссирование итогов второго тура выборов Президента в 1996 году. Не смотря на официальные данные Центризбиркома, что во втором туре Ельцин набрал более половины голосов, принявших участие в голосовании, а Зюганов чуть более сорока, кое-кто из наших сторонников, да и некоторые члены КПРФ почему-то верят «утке», запущенной Слиской и Жириновским. Ну этим двум горе-политикам надо было посеять сомнения в рядах патриотически настроенных граждан. А чего добиваются те, считающие себя носителями левых взглядов, кто вслед буржуазной пропаганде уж который год жуёт эту «дезу»? Явно они действуют не в интересах Отечества и не в интересах народа. 

Зюганов  стоически переносит всю эту клевету, даёт аргументированные и взвешенные ответы. И уж подобно Путину никогда не впадает в истерику, о чём говорит Евгений Киселёв, либеральный телеведущий, (кстати, во втором туре собирающийся голосовать за Зюганова) в интервью корреспонденту Revisor.od.ua: «во время зарубежных поездок Путина  (…) когда порой задавали ему жесткие вопросы, или когда вдруг звучал малейший намек на критику в его адрес, то реакция всегда была болезненная, раздраженная, грубая, истерическая: "Хотите сделать обрезание?" - приезжайте, отрежем так, что ничего не останется", "подвесить за яйца", "прекратить истерику", "презервативы", "бандерлоги" и далее по списку». 

Кто-либо, что-либо подобное слышал от Зюганова. Нет, не слышал. И не услышит. Выросший в орловской глубинке, исконно русской земле, в семье потомственных сельских учителей он впитал в себя все добродетели русского человека и с честью в жизни служит ПРАВДЕ, ДОБРУ, СПРАВЕДЛИВОСТИ, Он выделяется сильным интеллектом и крепким русским характером, способностью здраво обсуждать самые серьёзные вопросы, готовностью выслушать человека, подбодрить, пошутить.

За годы, которые он руководит КПРФ, на него столько вылито клеветы, лжи и грязи, как ни на одного другого политика. Все общественные силы от ультралевых до ультраправых , говоря словами Маркса и Энгельса, «объединились для священной травли» Зюганова. Да и среди членов КПРФ время от времени появляются «кудреватые митрейки, митреватые кудрейки» с надуманными обвинениями в его адрес.

Почему так происходит? Зюганов всеми и врагами, и друзьями признаётся ведущим  и неподкупным деятелем коммунистического движения, глубоко и искренне уверенным в правоте научного социализма и принципах социальной справедливости. В нём впервые после И.В. Сталина, «последнем в советском руководстве, всерьёз творчески относившемся к марксистскому наследию» (Р.И. Косолапов), увидели человека способного развить теорию марксизма-ленинизма применительно к современным условиям, условиям бандитской реставрации капитализма и возглавить борьбу за освобождение трудящихся от гнёта капитала.

А уж наши политические оппоненты хорошо усвоили ленинское положение о том, «что роль передового бойца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией». Но это превосходно осознает и Геннадий Андреевич вместе со своими соратниками. Но он в своей деятельности руководствуется и другим важным ленинским указанием: «кто берётся за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться слепо в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность».

Естественно, нашим политическим оппонентам страстно хочется, чтобы КПРФ испытывала «худшие шатания» и «натыкалась» на эти общие вопросы». Но не могу понять людей левых взглядов, которые с «упрямством честного глупца» твердят одно и то же: «КПРФ не борется за власть. Зюганов проводит соглашательскую политику и т.д. и т.п.». Прав Шота Руставели: «Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны». Нет, граждане хорошие, «снимите очки-велосипед», и вы увидите какую гигантскую работу КПРФ под руководством Зюганова проводит, чтобы сбросить с России буржуазное иго. Это и парламентская работа на всех уровнях законодательной и представительной власти. Это и уличные протестные действия, которые приобретают регулярный и массовый характер в масштабах всей России. Это и разработка стратегии и тактики деятельности КПРФ, соответствующих текущему моменту.

Над теоретическими проблемами развития современного этапа человечества  руководство КПРФ серьёзно и плодотворно поработало. И видную роль в этом играют работы Г.А. Зюганова. Остановлюсь вкратце лишь на нескольких его теоретических разработках. Это, прежде всего, глубоко научная оценка процесса глобализации современного мира с марксистских позиций как естественно-исторического и неизбежного и вывод о его двух путях, основанных на различных моделях экономики: плановой или социалистической и рыночной или капиталистической. После величайшей трагедии человечества – принудительному разрушению социализма в СССР и странах Восточной Европы в мире доминирует глобализация как новый этап империализма, с резким обострением присущих ему противоречий во всех сферах общественной жизни: технологической, экономической, экологической, политической, культурной, нравственной.

Подробно проанализировав эти противоречия, Г.А. Зюганов приходит к выводу, с учётом которого должна строить свою стратегию и тактику КПРФ. «Назрел качественный перелом в развитии человеческой цивилизации. (…) Человечество может отныне развиваться только как целое, иначе оно просто не справится со своими проблемами; оно в принципе уже может сознательно и планомерно управлять этим развитием; уровень современной техники позволяет решать самые сложные задачи, которые могут стоять на этом пути». Г.А. Зюганов выделяет три социальные силы, которые в нынешнее время способны оказать сопротивление всевластию капитала и от которых, по сути, зависит судьба человечества. По его мнению, это рабочий или производительный класс, это национально-освободительное движение, это движения, борющиеся за спасение культуры от наступления бездуховности.

Исходя из расстановки социальных сил на международной арене,  Г.А. Зюганов в социально-классовой структуре общества нашей страны выделяет класс или слой, на который должна опираться Коммунистическая партия в информационную, ноосферно-космическую эпоху. Он определяет его как производящий слой общества.  Это люди, производящие своим непосредственным трудом материальные и духовные ценности, либо оказывающие населению материальные и духовные услуги. Этот формирующийся производительный класс включает в себя индустриальных рабочих, а также производителей вещественного, высокотехнологичного и наукоёмкого продукта, производителей невещественного программного продукта и тех, кто обеспечивает воспроизводство самого человека как субъекта труда и общественноё жизни. Именно он в таком составе является носителем социального прогресса и выразителем общенародных интересов.

Действительно, в последние годы в Красноярске в КПРФ вступают, преимущественно, молодые люди из технической или гуманитарной интеллигенции. Да и социологический опрос ВЦИОМа во время митинга на проспекте Сахарова свидетельствует, что представители этих социальных слоёв производительного класса составляли большинство протестующих против фальсификаций на прошедших выборах, в то время как рабочих было лишь четыре процента.
А вот тезис, выдвинутый Г.А. Зюгановым, о соединении социально-классового и национально-освободительного движений в единый народный фронт, (как записано в новой редакции Программы КПРФ), вызвал неописуемый гнев у космополито-интернационалистов и они разразились шквалом обвинений в адрес и Зюганова и КПРФ в отходе от марксизма. Говоря о национально-освободительной борьбе, Компартия подразумевает, прежде всего, мировоззренческую борьбу, борьбу двух совершенно разных цивилизаций – западной и русской. Коммунисты не могут мириться с тем, что исторический путь великого народа очернён и оболган, что разрушается национальное самосознание государствообразуещего русского народа, который за многие века собрал и сплотил вокруг себя многие народы и народности и жил с ними в мире и согласии. Под давлением прозападной власти и электронных средств массовой информации (точнее дезинформации) русский народ утрачивает свою национальную самобытность, свою культуру, свой язык. Всё это ведёт к свершению планов Запада, чтобы русский народ исчез из истории человечества. А перед этой грозной бедой русский народ оказался как бы разоружённым, лишённым отваги. Когда-то Маркс утверждал: «Надо заставить народ ужаснуться себя самого, чтобы вдохнуть в него отвагу».

Вот почему впервые за многие годы [последний раз разговор о русском вопросе был на XII съезде ВКП(б)] в программных документах Компартии появился тезис о русском вопросе. Х съезд КПРФ принял резолюцию «Коммунисты и русский вопрос».В ней прямо говорится о проводимой политике уничтожении русского народа. А в новой редакции Программы КПРФ провозглашено «Задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают». 

В своём докладе «О задачах партии по защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России» на XI совместном (мартовском 2007г.) пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ Г.А. Зюганов  говорил: «…формула ответа на русский вопрос предполагает сочетание державной мощи – с народными свободами; государственного регулирования – с демократическими институтами;  а национальной самобытности – с дружбой народов». Ну, кто из жителей России против этого? Разве это не отвечает нашим коренным интересам и чаяниям? На том  же пленуме он поднял вопрос о необходимости разработать концепцию русского социализма, который «должен стать современной формой нашей общенациональной идеи, конструктивно сочетающий в себе идеалы социальной справедливости, национального достоинства и русской даровитости». Да и с этим тезисом согласно большинство наших сограждан.

Г.А.Зюганов не только говорит о защите интересов русского народа, о защите его культуры, об укреплении дружбы между народами России. Он был одним из инициаторов учреждения Дня русского языка в день рождения А.С. Пушкина. И, несмотря на противодействие Путина и «Единой России», коммунисты добились, что президент указ  об учреждении этого дня подписал.
Вот мы практически и перешли от характеристики Зюганова-теоретика к характеристике Зюганова-практика. Прежде всего, хочу обратить внимание на то, что на любое  антинародное действие власти Г.А Зюганов и как Председатель ЦК КПРФ, и как руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе откликается публичным протестом. К сожалению, народ ещё не готов поддерживать эти протесты уличными мероприятиями. А сила оппозиционной партии в её поддержке массами на улице.

Как руководитель фракции КПРФ Зюганов регулярно участвует в отчётах о деятельности фракции перед избирателями в различных регионах страны. Кстати, фракция КПРФ единственная думская фракция, которая такие отчёты постоянно проводит. В ходе этих отчётов и  предвыборных встреч он посетил большинство регионов страны, побывал и побеседовал с коллективами множества предприятий и сельских поселений, конструкторских бюро и институтов. Болевые вопросы жизни трудового народа он знает не понаслышке, а из первых уст. В беседах, как отмечают их участники, отражаются его народные корни, способность доходчиво разъяснять людям сложные проблемы современного мира.

Во всех пяти созывах Государственной Думы фракция КПРФ под руководством Зюганова единственная, которая всегда голосует против непопулярных предложений правительства. Вспомним, когда в Думе созыва 1996 года коммунисты хотя и не даже простого большинства, а имели наибольшее количество мандатов по сравнению с другими фракциями, власти не удалось протащить закон о продаже земли, да и другие грабительские законы.
А вот когда на выборах в 2003 году люди старшего поколения отказали КПРФ в поддержке, уже летом был принят закон  о так называемой монетизации, по которому ветераны, пенсионеры и другие незащищённые слои населения лишились многих льгот. И ведь только фракция КПРФ голосовала против этого закона, и только КПРФ организовывала массовые акции протеста против принятия этого закона, и, к сожалению, не всегда находила поддержку среди обиженных слоёв населения.

Или вот другой пример, поддержали учителя и медики на выборах «Единую Россию» и в ответ получили закон об автономных учреждениях, по которому их школы, больницы, поликлиники и другие практически лишаются бюджетной поддержки и переводятся на самоокупаемость. Кто голосовал в Думе протии этого закона? Фракция КПРФ. В Думе пятого созыва фракции КПРФ при активной поддержке общественности удалось не допустить принятия законов, направленных на ликвидацию всеобщего бесплатного образования и перевода медицинской помощи на платную основу. Можно и дальше приводить примеры того как под руководством Г.А. Зюганова коммунисты в Думе отстаивают интересы трудящихся, интересы незащищённых слоёв населения и национальные интересы России и её народов.

Как руководитель фракции за эти годы Г.А. Зюганов наработал опыт решения общенациональных проблем, освоил вопросы государственного строительства, принципы формирования федерального бюджета, изучил проблемы базовых отраслей. Неоднократно смело и настойчиво поднимал масштабные вопросы социально-экономического развития России перед руководством страны. Принимая участие в работе зарубежных государственных и партийных делегаций, он приобрёл опыт общения с руководителями многих государств.

Под руководством Г.А. Зюганова была разработана научно обоснованная Антикризисная программа КПРФ, которая получила одобрение миллионов наших граждан в ходе Народного референдума и прошедших думских выборов. Только КПРФ имеет такую программу, что очень важно, так как Россия ещё не вышла из кризиса 2008 года, а вторая волна системного глобального кризиса стремительно надвигается на человечество, а значит и на нашу страну.

В этот критический момент народу России предстоит сделать ответственный выбор, кому доверить управление на шесть лет терпящей крушение нашей многострадальной России. Этот вопрос в течении года обсуждался на многих собраниях, пленумах, конференциях и других мероприятиях КПРФ, предлагались и обсуждались многие кандидатуры, но самую высокую поддержку  всюду получала кандидатура Г.А. Зюганова. Съезд КПРФ учёл предложения с мест и выдвинул от партии кандидатом на должность Президента Российской Федерации Г.А. Зюганова – «русского патриота– державника, коммуниста, глубоко чувствующего боль всех народов страны, обладающего богатым политическим опытом, разносторонними знаниями и навыками управленческой деятельности» (В.С. Романов).

Люди, кому дорога судьба нашего Отечества, судьба народов России, судьба своих детей, внуков, правнуков и своя собственная судьба ПОДДЕРЖИТЕ кандидата коммунистов на должность Президента страны! Поверьте: тогда «нива жизни не заглохнет».