 Олег Пащенко, редактор «Красноярской газеты», ставший после нескольких перекрашиваний борцом за справедливость для миллиардеров в партии Миронова, продолжает публиковать в своем издании разного рода сомнительные, а зачастую оскорбительные для исторической памяти нашего народа материалы. В одном из последних номеров вышла статья, возносящая хвалу генералу Краснову. Виктор Пыжиков, постоянный автор газеты «За Победу!», дает ответ попыткам обелить образ эсэсовского палача.
...
Прочитал в «Красноярской газете» панегирик фашистскому подонку: «Пётр Краснов – генерал и писатель», и так получилось, что в этот же день, по телевизору услышал сообщение: в европейском суде по правам человека правительство буржуазной Латвии требует пересмотра результатов Нюренбергского трибунала над фашизмом!
В этом номере в примечании от редакции говорится: «Молодые читатели «КГ» с интересом отнеслись к публикации статей о Колчаке и Дзержинском. Для них такие материалы очень полезны именно сегодня в плане познания истории Отечества. Сегодня мы, продолжая исторический ликбез, публикуем материал автора из Твери о белом генерале Петре Краснове, неоднозначном персонаже Гражданской войны».
В своей статье тверской историк Владимир Юдин ещё более откровенен: «Яркая личность П. Н. Краснова ждёт своего справедливого биографа, а его замечательное творчество – объективного анализа. Многое в истории революции и Гражданской войны требует кардинального пересмотра, в частности, в пресловутые «три похода Антанты» – одна из многих идеологических фальшивок».
В своём «историческом» исследовании В. Юдин лицемерно заявляет, что Краснов был не только генералом, но и писателем-патриотом: «Патриотизм – вот движущая сила и отличительная черта его неповторимого творчества». Краснов пишет: «Горжусь, что я русский», и идёт в наёмники к любому иностранному государству, напавшему на СССР. Топит страну в народной крови, выслуживаясь перед иностранными оккупантами ради должности надсмотрщика над русским народом. Обосновывая свою подлость цинично откровенным заявлением: «Хоть с чёртом, но против большевиков». Краснов добровольно стал подручным Гиммлера, надел форму войск СС. В этом отношении Деникин оказался более патриотом: не замарал своё имя службой у фашистов, хотя они настойчиво приглашали генерала под свои знамена.
Как пишет господин В. Юдин: «Краснов в годы Великой Отечественной войны дал казацкому движению (в составе оккупационных войск фашисткой Германии В.П.) своё престижное имя, посещал немецкие лагеря для русских военнопленных (по заданию Гиммлера, для вербовке в зондеркоманды войск СС. В. П.), писал воззвания в русской эмиграционной прессе (призывая содействовать фашистам в уничтожении Родины. В. П.), то есть вовсе не воевал с русским народом на фронтах, напротив, действовал гуманно». Оригинальное представление о гуманности! А как же ещё мог помогать оккупантам семидесятилетний ветеран, если сил у него уже не было шашкой махать!
Краснов и его «товарищи по оружию» понесли заслуженное наказание по международным соглашениям. И «красная пропаганда» здесь ни при чем. До сих пор фашистских прихвостней продолжают искать по всему миру и судить без всякого снисхождения, несмотря на их возраст.
Так что зря, господа–историки, плачетесь о судьбе казаков, служивших карателями у немцев в XV казачьем кавалерийском корпусе СС. Зря стремитесь переписать историю, лицемерно «забывая», что все предатели Родины служили в войсках СС под руководством Гиммлера, и все без исключения давали присягу на верность нацистской Германии и лично Адольфу Гитлеру.
Панегирики Краснову – это продолжение эпопеи по реабилитации Николая кровавого, генерала Каппеля, палача Колчака, предателя Власова.
Есть вещи, которые прощать нельзя, несмотря на срок давности.
Виктор ПЫЖИКОВ |
Публикации 
