Почему нельзя голосовать за «Единую Россию»

ТЕЗИС ПЕРВЫЙ: можно ли российскому обществу вообще иметь дело с «Единой Россией»?

Во второй половине декабря 2010 года в здании центрального аппарата партии «Единая Россия» в Москве состоялось совместное заседание Высшего Совета и Генерального Совета «Единой России». Тезисы, которые тогда озвучил господин Б. Грызлов, сегодня вполне реализуются в бесчестном и безграничном использовании административного ресурса в ходе выборной компании.

Вот какие откровенные слова были тогда сказаны: «Партия отбрасывает все условности. «Единая Россия» должна выиграть будущие регионально-муниципальные и федеральные выборы любыми способами. Наступает момент, когда мы должны вспоминать о пословице «Все средства хороши».

Вот так, ни больше, ни меньше. И хотя эти слова были, между прочим, опубликованы («Аргументы недели» № 50 (240) 23 декабря 2010 г.), ни господин Чуров, ни генеральный прокурор, видимо, это беспардонное заявление не заметили. Но это еще цветочки. А вот, что заявил председатель ГД далее: «Нельзя тешить себя иллюзиями о каких-то близких к равным возможностям других партий. Все эти речи, связанные с равными возможностями, – для внешнего употребления».

Каково? И на что можно рассчитывать гражданам страны, в которой такие абсолютно противозаконные речи произносит председатель парламента – высшего законотворческого органа страны. А к такому как следует относиться тому же Центризбиркому и той же Генеральной прокуратуре. Но на этом вполне уголовно-наказуемые шедевры из уст высокого должностного лица и государственной власти, и «Единой России» не закончились:

«Никакие ссылки на законы и мнение избирателей в случае плохого результата региональной организации партии на выборах учитываться не будут».

Это даже и читать-то неловко. Совершенно откровенно Б. Грызлов призывает свой региональный партийный актив наплевать и на законы, и на мнение избирателей, и обеспечить победу «Единой России» любой ценой. За такие-то речи, да еще такого должностного лица самая малая награда должна быть двуручная пила на лесоповале. Но…….

Стоит ли поэтому удивляться, когда глава Канского района Красношапко Л.Н., собрав полный зал бюджетников: чиновников, врачей и учителей, публично и не стесняясь требует, чтобы все они, как получающие деньги от государства, голосовали за «Единую Россию». Ни одного голоса коммунистам – восклицает разъяренная начальственная дама, - если проголосуете за коммунистов – будет гражданская война.

Что называется ни добавить, ни убавить.

Из этой же серии: когда социальным работникам не в плане общественных поручений, а в служебном порядке предлагается каждому обеспечить не менее 20 пенсионеров, которые будут голосовать за «Единую Россию». Такая же работа проводится с учителями, советами ветеранов. А может быть и с врачами – цинизму «единороссов» нет предела.

Так что с этой бесчестной партией, выполняющей циничный заказ то ли высшего руководства (у нас ведь теперь лидер «Единой России» - Президент РФ), то ли западных советников, просто нельзя иметь дело.  Плевать ей на народ и все его интересы. Нельзя за них голосовать!

ТЕЗИС ВТОРОЙ: можно ли полагаться на предвыборные обещания «Единой России»?

«Единая Россия» – партия безответственных руководителей, не отвечающих за свои слова и свои обещания. Просто вруны и обманщики. Сегодня уже многие узнали или вспомнили печально знаменитые тезисы из предвыборного манифеста вновь созданной партии власти «Единая Россия», который был опубликован в декабре 2002 года.

Там говорилось о том, что в 2004 году граждане страны будут платить за энергетику, жилищно-коммунальные услуги в 2 раза меньше, чем в 2002 году.

Говорилось о том, что в 2005 году все граждане страны будут получать свою долю от использования природных ресурсов России. (Видимо уже тогда «единороссы» считали гражданами России лишь частных владельцев этих самых природных ресурсов.) Говорилось и о том, что все граждане в 2006 году будут иметь работу по специальности. Как могут сегодня прокомментировать это обещание многие тысячи выпускников вузов, техникумов, профтехучилищ?

Не моргнув глазом, в этом же манифесте заявили, что в 2008 году – все семьи в стране будут иметь квартиры, достойные XXI века, независимо от дохода, который они имеют в настоящее время (в 2002 г. – В.С.).

Ну и как теперь по прошествии девяти лет со времени получения «единороссами» квалифицированного большинства в Государственной Думе оценивать эту предвыборную галиматью?

Или совести господа не имели изначально, чтобы могли так беспардонно врать? Или уровень их квалификации в государственном управлении был, как говорится, «ниже плинтуса» и они просто не понимали, что обещания их просто несбыточны.

Одно другого не лучше. Нельзя доверять свою судьбу людям, способным на безответственные обещания и тут же забывающих об этих обещаниях. Да и не могли и не имели права они все это обещать, поскольку все это было изначально неправдой. Потому что, чтобы реализовать снижение за два года в два раза энергетических тарифов, нужно было по меньшей мере национализировать всю энергетику, а чтобы построить каждой семье за 6 лет квартиру, достойную XXI века, - совершить что-то фантастическое, поскольку ни таких сумасшедших денег в такой срок не добудешь, даже если очень захочешь, ни такие строительные мощности никаким волшебством не создашь. А главное, нужно было бы выдергивать стул из под себя, потому что нынешняя власть и есть прямые ставленники тех самых монополий.

Кроме того, нужно прямо сказать, что «Единая Россия» сегодня практически прикрывает своими действиями всевластный разгул некомпетентных лиц. Каким «профессионалом» показала себя министр здравоохранения Голикова, характеристику деятельности которой так блестяще публично дал профессор Рошаль.

А каким «глубоким специалистом» сельского хозяйства показал себя профессионал в управлении СПА-салонами Скринник. Еще десятки лет страна будет разгребать обломки мощей армии, оставшиеся от деятельности мебельщика Сердюкова. Эти – другие, это все финансовые разводящие, неспособные к серьезному стратегическому управлению отраслями.
А доктор наук Фурсенко, заявивший на всероссийском совещании учителей, что он вообще-то не специалист в области образования. Прямо так и не покраснев.
А Христенко, угробивший пуск в серию лучшего а мире авиационного двигателя НК-93 и этим практически похоронивший гражданскую авиацию России.

И  разве только на этом правительственном уровне «рулят» финансовые разводящие. Да на большинстве предприятий и страны, и края.

Как тут не вспомнить выступление на открытии Царскосельского лицея 19 октября 1811 года перед лицеистами профессора А.П. Куницына.

«Представьте – говорил он – на государственном месте человека без познаний, которому известны государственные должности только по имени; вы увидите как горестно его положение. Не зная первоначальных причин благоденствия и упадка государств, он не в состоянии дать постоянного направления делам общественным, при каждом шаге заблуждается, при каждом действии переменяет свои силы. Исправляя одну погрешность, он делает другую; искореняя одно зло, полагает основание другому…… Подобно безрассудному пловцу он мчится на скалы, окруженные печальными остатками многократных кораблекрушений».

Правда нужно добавить, что профессор нравственных и политических наук А.П. Куницын полагал, что обращается к людям, в которых есть и нравственность и совесть. Ныне его слова, обращенные к власть придержащим были бы жестом вопиющего в пустыне.

Ибо у нынешних «государевых» людей и их защитников из «Единой России» другие нравственные ориентиры и ценности.

И по всему этому нельзя такой партии доверять и за нее голосовать.

ТЕЗИС ТРЕТИЙ: а может ли эта партия вообще что-то самостоятельно решать?

Нельзя доверять «Единой России» как политической партии, отражающей интересы каких-то социальных групп населения, не говоря уже о всем народе, на что они претендуют («Народный фронт»), потому что на самом деле никакая это не партия, а организованное сообщество чиновничества и крупного бизнеса, решающее свои узкокорыстные задачи. Тысячи должностных лиц, руководителей бюджетных учреждений, хозяйственных руководителей, которых загнали в эту партию угрозой вполне конкретных неприятностей, составляют в этой партии конструкцию, которая мгновенно рассыплется, когда  «Единая Россия» потеряет власть. Единственное предназначение этой партии, ради которого ее сформировали истинные хозяева страны – олигархический бизнес, состоит в том, чтобы не давать сформировать в представительных, законодательных органах власти большинство, могущее воспрепятствовать разграблению страны.

Эта партия на самом деле не является властной партией, какой была КПСС. Это партия инструмент власти исполнительной, которая, в свою очередь, служит «желтому дьяволу». Наглядным примером служит думское голосование по поводу флага Победы!  Малоизвестный думский деятель из числа завзятых антисоветчиков предложил флаг Победы видоизменить. Несмотря на многотысячные протесты патриотически настроенных граждан России и, прежде всего, оскорбленных еще живущих ветеранов войны, Дума голосами «единороссов» приняла решение об изменении флага. Дальше этот позорный спектакль развивался по следующему сценарию. Совет Федерации ведомый С. Мироновым не поддержал решение депутатов Госдумы (Миронова в то время нужно было раскручивать как лидера «СР»). Далее депутаты-«единороссы», имея конституционное большинство, преодолевают вето Совета Федерации. И что, этим господам и госпожам, например, представителям Красноярского края Р. Кармазиной и В. Оськиной (тогда секретарь политсовета нашей региональной организации «Единой России») не снятся ветераны, получившие инфаркт от их беспринципного голосования?

А далее Президент В.В. Путин накладывает запрет на это последнее решение Государственной Думы и все становится ясным. Президент в преддверии очередного народного волеизъявления на белом коне, а «Единая Россия» выступила в качестве ….. уж неловко и выразиться в качестве кого.

А чего стоит эта рокировка с возглавлением списка «Единой России» на нынешние выборы. Думаю, что на большинство «единороссов» эта смена лидера на выборы произвела угнетающее впечатление. Лично знаю многих таких. Но…..под козырек.

Правда один случай в истории был, когда «единоросская» Дума не склонила голову в очередной раз перед своим Председателем и Президентом. Это когда В.В. Путин внес законопроект, ограничивающий деятельность некоторых некоммерческих товариществ, то бишь фондов англосаксонского происхождения, финансирующих наших прозападно ориентированных диссидентов. Законопроект в варианте, предложенным В.В. Путиным, не прошел!

Тоже есть над чем задуматься. Есть значит кто-то и повыше, что уж совсем на огорчительные выводы наводит. И эта что ли партия нас поведет к благоденствию страны и народа?

Нельзя ей доверять и за нее голосовать!

ТЕЗИС ЧЕТВЕРТЫЙ: кто и чьи интересы в «Единой России» будет защищать?

Ну и кто же народ поведет дальше к сияющим вершинам какой-нибудь «Стратегии 2020» или «2050», ориентирующей соответственно на результаты 2020 года и 2050 года.

В рекламных плакатах одного из лидеров «Единой России» А.В. Усса есть в краевом углу баннера такая строчка «выборы наших депутатов». Многомудрый Александр Викторович под греющим ему душу термином «наши» имеет ввиду красноярскую элиту и вообще всех, кто мог бы объединиться в рядах условно называемой красноярской партии.

Ну и кто на самом деле в числе кандидатов «Единой России» на федеральных и региональных выборах. Например, вице-премьер И. Шувалов, радикальный реализатор Президентского проекта по распродаже оставшейся государственной собственности. А еще господин И. Шувалов руководит деятельностью созданной им двадцать одной группой по корректировке концепции социально-экономического развития России (2020), разработанной еще в 2008 году. Об этом можно было бы не упоминать, если бы не заявление И. Шувалова, в котором он сообщает, что экспертами этой корректировки будут отставные премьер-министры и члены правительств зарубежных государств.

Вот уж действительно «наш»! Нет, пожалуй, Александр Викторович, не про него.

А вот еще один лидер – министр природных ресурсов Трутнев, тот самый, который в год «зарабатывает» в рамках служебных возможностей более 600 млн. рублей при зарплате министра в 3 миллиона. Он, правда, чужих премьеров в советники официально не приглашает, но зато его бывший заместитель просто укатил на родину этих советников, где и приобрел в Лондоне целый квартал. Ходят такие слухи и никто их не опровергает. Тоже тот еще «наш».                                                                       

 Или скажем лидер от Красноярского края – человек героической профессии С.К. Шойгу. В чем-то даже вполне симпатичный. Мне, по крайней мере, вполне импонирует его высокая оценка М. Кадаффи как доблестного воина и вообще хорошего человека. Оценка, между прочим, смелая, поскольку у Президента Д.А. Медведева совсем другая позиция.

Но только вот что. Не подчиненные ли этого генерала армии – пожарные инспекторы сначала подписывают в августе акты приемки школы о готовности к учебному году, а потом в сентябре накладывают за выданные предписания по недоделкам штрафы в десятки тысяч рублей. Кому из директоров школ это не известно?

Не виню ни генерала Шойгу, ни инспекторов – установка у них такая от Минфина Российской Федерации. Уж не знаю, на чью мельницу у них льется вода, но похоже, что не на «нашу».

А вот еще пример. В Ачинском избирательном округе снимается «Единой Россией» кандидатура вполне уважаемого населением Ю. Лебедева – директора Ачинской ДНПК, уверенно выигравшего этот мажоритарный округ пять лет назад. Ю. Лебедев по классификации А.В. Усса, по-моему, точно «наш». Ан нет! На его место «Единой Россией» ставится кандидатура заместителя директора КРАЗа – представителя «Русала», человека приезжего, можно сказать, неизвестного. Да еще у О. Дерипаски есть такая практика менять своих топ-менеджеров каждые два года. Кто про него скажет, что «наш».

Черта бы мне эти заморочки «Единой России», чем у них хуже, тем лучше для всех остальных. Просто хочу показать, что многие их ставленники, а такие примеры не единичны, вполне отражают одну главную тенденцию – послушность федеральному центру с одной стороны и крупным ФПГ, с другой. И защищать они будут свои капиталы и возможность дальше эксплуатировать природные богатства страны.
И что можно доверять таким нашим – не нашим.
И голосовать за ставленников крупного капитала тоже нельзя.

Ну вот собственно все, хотя об этой, уходящей в прошлое, партии можно было бы сказать много чего еще. Время ее идет к концу, свое назначение – удержать у власти еще несколько лет олигархическую элиту она выполнила. Запад с помощью нашей компрадарской верхушки продлил на какое-то время агонию своей прогнившей экономической системы, но всему приходит конец. Неизбежный.

Просто нельзя допустить, чтобы еще какое время эта наша олигархия паразитировала на страданиях русского народа. Скажем «нет»  «Единой России» сегодня – приблизим возрождение страны.