Единая Россия» - зло, которое можно победить

Доклад первого секретаря Зеленогорского горкома КПРФ А. Слонова на втором слёте секретарей первичных отделений КПРФ

«Единая Россия» - зло. И это уже не гипотеза, а вполне доказываемое утверждение. Если еще четыре-пять лет тому назад над «Единой Россией» можно было смеяться, видя ее несостоятельность как партии или оценивая неуклюжий интеллект ее лидеров, то сегодня уже не до смеха. «Единая Рос­сия» партией так и не стала, но свою политическую нишу заняла и свой вклад в деградацию России внесла и продолжает вносить. Причем с каждым меся­цем, с каждым годом все более существенный.

И дело даже не в людях, которые «населяют» эту якобы партию. Главная проблема в том, какую принципиальную роль играет «Единая Россия» в рос­сийской политической системе. Суть политической позиции «Единой России» - хочешь решить какие-либо проблемы, вступай в партию. Хочешь получить защиту от законного пресле­дования - вступай в партию. Хочешь уничтожить конкурента, вступай в пар­тию. Хочешь получить минимальный срок за свои делишки, вступай в партию. Партия - это государственная «крыша», с одной стороны, а потому индуль­генция, с другой. В переводе на русский язык это означает: нарушать закон можно, но лишь до тех пор, пока интересы едросса совпадают с интересами партии.

Понятно и то, что интересы различны, а часто и противоположны. Поэто­му едроссы часто конкурируют друг с другом. Особенно ярко это проявляется на выборах, когда одни едроссы борются с другими за должность, статус, бли­зость к благам и т.п. Однако при появлении любой внешней угрозы единороссовская компания сплачивается и выступает единой силой.

Внешних угроз не сильно много. И связаны они, во-первых, с необходи­мостью соответствовать некоторым принятым в мире стандартам и выполнять некоторые процедуры (выборы, осуществление законодательной функции и т.д.), во-вторых, с возможным массовым недовольством и возможной протест-ной активностью.

Выход, по которому направили «Единую Россию» отцы-основатели, был прост - имитация стандартов и процедур и блокирование потенциального про­теста путем разгрома институтов гражданского общества, контроля за СМИ, изничтожение политической оппозиции.

За неполных 10 лет зло созрело. Последствия очевидны. Назовем лишь самые принципиальные.

Во-первых, при помощи «Единой России» путинской бюрократии уда­лось уничтожить систему разделения властей и дискредитировать саму суть законодательной власти. Высказывание Грызлова: Дума - не место для дис­куссий - классика жанра из этой серии.

Во-вторых, при помощи «Единой России» были уничтожены и во многом дискредитированы институты избирательной системы. Вопрос о том, кому вы­годна фальсификация выборов, в том числе уже на уровне законодательства, является чисто риторическим.

В-третьих, был прерван процесс становления многопартийной системы. В-четвертых, вольно или невольно, но «Единая Россия» стала внешним

обрамлением пресловутой вертикали власти, суть которой не в строгой систе­ме иерархии, но в централизации ресурсов, которая привела к уничтожению федерализма. И теперь понятно уже всем, что, во-первых, централизация -верный путь к окостенению, и во-вторых, прямая дорога к распаду страны. Кстати заметим, вопрос о распаде России сегодня в условиях тотальной отста­лости стоит много острее и актуальнее, чем в самые бурные реформаторские времена.

Остальное - изменение Конституции России в сторону укрепления ис­полнительной власти, продление срока президентских полномочий, одобрение создания госкорпораций, бездарная монетизация и т.д., и т.п. Перечень кон­кретных вредных для страны решений и на федеральном, и на региональном уровне огромен.

Итог действия едроссовского зла - легализация коррупции, во­ровство, уничтожение стимулов к развитию, торжество политического двуличия.

И главное - экономическая деградация страны. Зло должно быть побеждено. Зло можно побеждать по-разному. Вариант борьбы со злом № 1

Можно устроить революцию, но пока в России не сложилась революцион­ная ситуация.

Вариант борьбы со злом № 2

Можно рыть под само здание власти с помощью митингов, демонстраций и прочих акций. Это будирует, это заставляет власть нервничать и иногда ме­няться в лучшую сторону. Медленно. Этот путь стоит приветствовать. То, что было во Владивостоке, в Калининграде, то, что происходит в Москве и Пите­ре, в Красноярске и других городах, - все правильно. Но и к этому власть и «Единая Россия» начинает приспосабливаться.

Вариант борьбы со злом № 3

Есть и третий способ. Он самый банальный и простой. При этом вызы­вающий у большинства усмешку и недоверие. Этот способ - выборы. Давайте посмотрим.

Доказано, что «Единая Россия» не имеет своего электората. Нет идеоло­гии, нет программы. Повторим, есть лишь конгломерат интересов, которые конкурируют друг с другом и объединяются лишь для удержания власти. Реа­гируют на чужеродное, когда кто-то угрожает основам, угрожает властной корпорации. Ее электорат - мизерная группа тех, кто связан с «Единой Росси­ей». Всех остальных едроссам нужно завоевывать снова и снова. Едроссам нужно каждый раз доказывать, что они хорошие. И каждый раз им нужно под­ключать паровозов, нужно повышать пенсии, нужно давить административным ресурсом, нужно снимать другие партии, нужно обещать невыполнимое. И так каждый раз. Более того, численность мизерного ядерного электората «Единой России» год от года не увеличивается, но уменьшается.

Все это и нужно использовать. Шаги понятны.

Первое. Нужно понять, что неизбежность победы «Единой России» -миф. При отсутствии административного ресурса это просто невозможно.

Второе. Нам, коммунистам, нужно на выборах банально работать. Стати­стика показывает, что там, где мы работаем по настоящему, мы побеждаем, а «Единая Россия» набирает меньше и меньше голосов. Именно поэтому контро­лируемые избиркомы всегда стараются снять с выборов как можно больше оппонентов, ибо закономерность доказана: меньше конкурентов, меньше борьбы - больше процент у едроссов.

Третье. Принципиально важна явка. Во-первых, чем больше явка, тем сложнее фальсифицировать результаты. Во всяком случае, вкинуть бюллетени уже явившегося на выборы избирателя невозможно, а подмена бюллетеней -более сложный технически способ фальсификации. Во-вторых, на выборы не приходят в большинстве случаев противники «Единой России». И едроссы это знают. Не случайно в фальсифицированной Москве страх едроссов был настолько велик, что разбрасывались листовки от имени авторитетных у про­двинутых избирателей организаций с призывом не ходить на выборы. И все для того, чтобы снизить явку. Понятно, что к этим листовкам эти организации отношения не имели. Можно, конечно, занять псевдоинтеллигентскую пози­цию и заявить, что все одно всё подтасуют, все равно ничего не добьемся. А потом с умным видом сидеть дома и критиковать всех напропалую. А нужно всего-навсего просто оторвать задницу от кресла, а ум от очередной тупой пропагандисткой телепередачи и хотя бы подсчитать значение своего голоса. А потом и сходить из выборы.

Товарищи! Одной из главных задач, которую нам необходимо решить в рамках избирательной кампании, это активация явки избирателей на выборы.

И здесь огромную роль играют первичные отделения, которые работают в гуще людей, непосредственно в рамках избирательных участков.

Мы должны объяснить избирателям необходимость придти на выборы, объяснить ценность каждого голоса. Наша задача: привести на избирательные участки тех, кто против «Единой России», но в выборах участие не принимает.

При этом очень важно, рассуждая о повышении явки, не забывать о том, что повышать надо «осознанную явку», т.е. когда человек не просто идет для того, чтобы проголосовать «для галочки», а делает осознанный выбор, пони­мая его значение и последствия.

Пресс-служба Красноярского крайкома КПРФ.