|
Должна решать партия
 «Человек партии, я признаю суд только моей партии». Это сказал рядовой коммунист- рабочий Павел Власов, герой романа Горького «Мать». Какое веское убеждение, какой глубокий смысл! А вот у В. Г. Юрчика совсем по-другому. Какой суд рассматривал дело коммуниста Юрчика и какой адвокат и от чего защищал его?
Юрчика В.Г. выбрали в Законодательное собрание края. Мы его выбрали! Ну, думаем, работа пойдет на лад: возглавит коммунистов в Заксобрании. А ему это показалось мало.
Тесно стало ему в крае. Решил пробиться в
Госдуму. Пробился. Но место в Заксобрании занял человек другой партии. А
это, я считаю, уже преступление. Ведь каждый голос у нас на учете,
отвоевывать приходится каждый процент голосования. И Юрчик это прекрасно
понимает, что создавая Союз коммунистов, он работает на руку нашим
противникам. И это накануне выборов!
А ведь, уезжая в Москву, Юрчик порекомендовал Медведева П. П. вместо
себя. Так в чем же дело? Почему такое отношение негативное к нынешнему
руководству крайкома? Если что-то не так делается, то как старший
и опытный коммунист – помоги товарищу. Ан нет! Наверное, не может Юрчик
успокоиться, что без него ни партия не развалилась, и дела идут
неплохо. А газета «За Победу!» стала более интересной, заговорила живым
языком, а главное, – молодежь активно участвует.
Партия – это живой организм. Люди в партию
приходят разные. Но если человек проникся коммунистическими
убеждениями, понял, чего хотят коммунисты, он остается в партии
навсегда.
Бывают случаи, когда за нарушение Устава или какие-то проступки
исключают из партии. Но бывает, что этих же людей и восстанавливают в
партии. Но восстанавливает сама партия, а не суд! Вот когда КПРФ
восстановит Вас, В. Г. Юрчик, тогда Вы – коммунист. А пока, извините, Вы
какой-то член, какого-то Союза.
Светлана ЦИОСЬ,
член КПРФ. Уяр.
Р.S. Юрчик во время своего последнего визита в Уяр привез статью Е. К.
Лигачева «Двоецентрие в КПРФ и опричники». Я прочитала ее внимательно. И
при всем уважении к этому человеку, я совершенно с ним не согласна.
Лигачеву – 90 или более лет. Ему и по Москве трудно передвигаться, а уж
тем более до Красноярска не добраться. Сомневаюсь, что он досконально и
скрупулезно вникает в споры и дискуссии в ЦК и ЦКРК, а тем более в дела
Красноярского края. И мнение он высказывает, по-моему, выслушав сторону
обиженных, т.е. исключенных из партии. Неужели Е. К. Лигачев не видел и
не слышал, что происходило в Москве? Неужели не понимает, почему
многомиллионная Москва дает низкий процент голосования за коммунистов?
Значит, что-то не так делали товарищи на местах! А читал ли товарищ
Лигачев Е. К. сотни статей рядовых коммунистов о вопиющих фактах,
которые происходят в Москве и Московской области? Нельзя судить о делах,
выслушав только одну сторону.
|
Публикации 
