Жизнь страны против цифр Правительства
16 декабря состоялась очередная ежегодная «Прямая линия» Владимира Путина с гражданами страны. По просьбе СМИ телеобщение прокомментировал Первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников:
«Состоявшаяся «Прямая линия» показала серьезный конфликт между языком жизни, на котором задавали вопросы граждане, и языком цифр, которым отвечал премьер-министр. На языке жизни в стране масса проблем, большая часть которых как эстафетная палочка переходит из года в год, от «прямой линии» к «прямой линии». Это и уровень пенсий, и размер стипендий, и состояние ЖКХ и многое другое. Однако в ответах Владимира Путина слышалось постоянное обращение к процентам, общим заверениям, что идет рост, а будет еще лучше, чем сейчас. Показалось, что этот конфликт двух разных языков в течение «Прямой линии» ощущал и сам Председатель Правительства. В целом ряде его ответов чувствовались нотки раздражения вопросами, их регулярным повторением, тогда как он сам внутренне убежден, что все эти проблемы давно уже решены, и обсуждать следует что-то новое или более приятное.
Это не могло не сказаться на самой
атмосфере общения, изменился характер линии. Раньше это был чуть ли не
«приятельский» диалог с каждым из обратившихся с вопросом и одновременно
со всей страной, дистанция резко сокращалась, - а теперь это уже больше
напоминало снисхождение до общества, общение было более натянутым и
холодным.
Если выделить что-то положительное, то в
этот раз, как мне показалось, процент заготовок в вопросах был
несколько ниже, чем обычно. Не буду скрывать, меня просто поразила
«бегущая строка», где один за другим практически без фильтра в эфир
выпускались совершенно негативные для Владимира Путина постановки
вопросов, фактически прямая, явная критика положения дел.
Там, где вопросы были не самые приятные, касались острых тем, в
ответах фактически шла распасовка ответственности по любым структурам,
кроме самого правительства.
В проблемах станицы Кущевская оказалось виновато само общество. Не
секрет, что криминальные узы там создавались при полном попустительстве
региональной власти, а мы сегодня вновь услышали обеление отказа от
прямых выборов губернатора, будто это было сделано как раз для того,
чтобы во власть не попадал криминал. Разве события в Кущевской не
доказывают обратное, разве не показывают, что это никак не связанные
проблемы, что криминал прекрасно уживается с любым способом отобранным
губернатором или иным чиновником, если в стране сохраняется жесткий
политический монополизм, системная коррупция, клановость, культивируются
условия, когда одним людям выгодно паразитировать на других.
В том, что было на Манежной площади, - виноваты какие-то
абстрактные радикалы, которые появились непонятно откуда, - и ни слова о
причинах, которые порождают и подогревают конфликты на национальной
почве.
В том, что у погорельцев растут тарифы ЖКХ, виновата более
современная инфраструктура новых домов. Необходимость развития
отечественной фармацевтической промышленности преподнесена словно
сенсационная идея, тогда как КПРФ говорит об этом пятнадцать лет, а
уважаемый Владимиром Путиным министр финансов Кудрин вкладывает средства
куда угодно, кроме российских производителей, чего бы это ни касалось -
села, фармацевтики или промышленности.
С точки зрения пропаганды, а такая задача без сомнения так же
ставилась, промах этой линии в том, что ни один зритель не смог вынести
для себя что-то новое, после этой линии практически «нечего обсуждать»
друг с другом. Ведь не было критического анализа каких-то допущенных
ошибок, не предлагались свежие идеи по качественному преодолению тех или
иных проблем.
«Произойдет небольшое повышение», - вот главный лозунг
телепрограммы. Однако этот лозунг давно перестал согревать российское
общество, которое имеет более серьезные ожидания и все более критически
относится к проводимой политике».
2010-12-16 17:07
Павел Щербаков,
пресс-служба ЦК КПРФ.
|