Не подставляй спину товарищам, товарищ Юрчик.

Газета «За Победу!» 25 августа опубликовала мою статью, которую я передал в редакцию ещё 13 августа, не зная, что 18 августа буду участвовать в очередном спектакле, который организует Юрчик и его верные оруженосцы.

Ничего не стал исправлять в предыдущем тексте, но вот новые мысли решил изложить. Начну с того, что в Доме технике действительно собралось много известных и заслуженных ветеранов, мнение которых я знал со дня партийной конференции: Юрчика незаслуженно освободили от должности первого секретаря крайкома КПРФ, и тем более – исключили из партии. Собралось в зале, как заявил Собко, активный организатор этого «хурала», так потом назовёт этот сбор Юрчик, 120 человек. Его поправили: 150, другой голос в ответ – 130. Все они преувеличили. Не наберётся и сотня. Кроме того, рассматривая видеокассету, оказывается, кроме беспартийного, мною уважаемого Леонида Фельдмана, ещё набирается десятки присутствующих, не являющиеся членами КПРФ, бывшие коммунисты. И хотя присутствовали ветераны партии, но преобладала дружная команда Юрчика, члены которой работали с ним, начиная с комсомола. Кто-то – на телевизорном заводе, кто-то – в Советском райкоме, в крайкоме КПСС и КПРФ, или горкоме КПСС. Они и задавали тон сборищу.

За такое слово они, конечно, обидятся, но партийным собранием я считаю такое мероприятие коммунистов, на котором, все члены КПРФ имеют равные права, свободно выражать своё мнение – это тоже из Устава КПРФ пункт 2.3, на который ссылалась Островская, ведущая.

Однако, после того как Собко, многолетний соратник Юрчика, который открыл это, ладно, чтобы уж совсем не обижать ветеранов, назову собрание, объявил: здесь собрались все, кто откликнулся на обращение инициативного комитета (вероятно, он – председатель или президент этого комитета), с просьбой обсудить сложившуюся ситуацию в краевой партийной организации, беспрецедентное решение бюро городского комитета партии Красноярска, собрались те, кому дороги интересы и традиции нашей краевой организации, кто не может быть равнодушным к той кризисной ситуации, которая сложилась в организации, те, кто обеспокоен и единством нашей партии, крепостью нашей партийной организации. В адрес ветеранов были сказаны такие слова, что и у меня чуть не вышибло слёзы. Слова верные, ветераны заслужили их. Так вот, после того, как Собко объявил: давайте начнём нашу работу, я поднялся и спросил: вопрос можно задать.

Разрешил. Вопрос был простой, он мог заинтересовать не только меня, но и любого думающего коммуниста. Мои дословные слова:

– Вопрос такой. К инициативной группе и всем сидящим коммунистам: Соответствует ли это собрание, встреча Уставу партии. Скажите, в каком параграфе Устава партии записано, что коммунисты, в защиту исключённого из партии, должны митинговать, собирать инициативные группы.

Что тут началось! У меня был с собой диктофон. Когда я его включил перед началом этой сходки, извините, собрания, на меня зашипели, чтобы я его выключил. Я им ответил: это моё дело. И, естественно, не выключил его. Вот как прореагировали, так называемые коммунисты, на мой вроде бы естественный вопрос.

Шум поднялся неимоверный. Полетели в мой адрес: «наш Устав – не уголовный кодекс, Устав – не гражданский кодекс, учи Устав из учёбы людей и не суйся, предатель! Заглядывал раньше в рот Юрчику! Прошлый раз выступал и сейчас пришёл красоваться! Он плюёт нам в лицо!»

И прочие любезности. Одна коммунистка, смотрю, полезла в сумку. Ну, думаю, сейчас вытащит револьвер и грохнет. Собко заключил, что они действуют в рамках Устава и поэтому пытаться обвинить нас в групповщине и фракционности, Владлен Васильевич, не пройдёт.

Превосходное у Собко знание Устава. Что, товарищ Собко, собрать сто процентов коммунистов, воинствующих против решений вышестоящих партийных органов, оскорбляющих руководителя крайкома, избранного тайным голосованием на партийной конференции, мазать грязью руководителей ЦК КПРФ, плюющих на требования Устава КПРФ, затыкающих хамским образом рот коммунисту, имеющего другое мнение – это что, не групповщина? Знаешь ты Устав! Только ты выворачиваешь его содержание так, чтобы слабо знающим требование Устава, казалось, что вы его не нарушаете.

Здесь я окончательно сделал вывод: большинство собравшихся здесь коммунистов лучше знают Уголовный и Гражданский кодексы – вы слышали их реплики? – чем Устав КПРФ, что они здесь руководствуются не Уставом партии, а эмоциями. На мою реплику, в адрес высказывания Собко, что нужно действовать в рамках Устава, в ответ на вновь зашипевших на меня революционерок, он милостливо произнёс: пусть он сидит, слушает, Господи.

Действительно. Господи! Творят, не ведая что. Прости их, Господи!

Продолжив ведение, так называемого собрания, Островская уточнила, что, согласно Уставу КПРФ, п. 2.З., коммунисты имеют право обсуждать любой вопрос, коммунисты имеют права обращаться в любой партийный орган, коммунисты имеют право высказывать своё мнение. Я в первой своей статье, как бы ответил Островской, что коммунисты, кроме права ещё и обязаны соблюдать требования Устав партии, осуществлять свои действия в рамках Устава. Но ничего этого не было на этой встречи с Юрчиком.

В выступлении самого Юрчика звучал только хвалебный панегирик в свой адрес: как он создавал КПРФ, как он стирал колени, добывая деньги для партии, как ему мешали Видьманов, Романов, какие массы народа он собирал в общественных зданиях города Красноярска, сколько людей выводил на улицы. Какие преступники засели сейчас в краевом комитете КПРФ. Было видно, как это грело сердца ветеранов. Но я повторюсь: никогда, никакой партийный орган не высказывал, что Юрчик плохо работал будучи на посту первого секретаря крайкома КПРФ.

Его обвиняют в том, что он переродился в обыкновенного, исторически известного для Коммунистической партии перерожденца, поставившего свои амбиции выше интересов партии, что он занялся формированием групповщины в краевой партийной организации. В своём выступлении он и сам, вероятно не задумываясь, об этом сознался. Сознался, что разъезжался по районам края, правда, сказал, что его приглашали, проводил в первичных парторганизациях собрания в свою защиту. Он так и заявил: присутствовал на десятках партийных собраниях и ни одна из них не поддержала решение Красноярского горкома и крайкома партии о его исключении из партии. Защитники Юрчика, скажите, как эти действия Юрчика согласовываются с Уставом КПРФ?

 И сборище, опять извините, собрание, созванное инициативным комитетом, что – не групповщина?. Где это записано в Уставе, что несогласные коммунисты должны создавать инициативный комитет в защиту исключённого из партии? Во что вы хотите превратить нашу партию? Вы хоть раз задумывались, товарищи ветераны, в какое болото вас затягивает господин Юрчик, бывший наш коммунист и руководитель?

Требует, чтобы факт его исключения рассмотрели на пленуме крайкома с присутствием сидящих в зале ветеранов, которые, как я отмечал, лучше знают Уголовный и Гражданский кодекс, чем Устав КПРФ. Он что –  член крайкома, исключение или наказание которых, действительно, согласно Уставу, должны рассматривать на пленуме или бюро соответствующего партийного органа. Юрчик – рядовой член партии. Во что превратится этот пленум, на котором будут присутствовать необузданная кучка обиженных коммунистов, ставящих на божницу Юрчика, и по-хамски, голословно обвиняющих Медведева, представить не трудно.

Опытный аппаратчик и интриган Юрчик прекрасно знает, что никакого пленума собирать ради него не будут. Зато появляется хороший повод ему заявлять, что крайком испугался. Юрчик обвинил руководство крайкома, секретаря крайкома Медведева во всех грехах. Медведев разгоняет опытные кадры. Назвал несколько фамилий. Но это было и при Юрчике, было всегда. Приходит новый руководитель и производит замену части кадров, которые устраивали старого руководителя, но не устраивает нового. Причём тут разгон кадров. То же самое, и по бюро крайкома. Юрчик сам определял, кого избирать в бюро, Медведев свою команду подобрал. Почему мы должны обвинять его за это. Юрчик заявил, что нас позвала тревога, что происходит в краевой парторганизации. Мы теряем, утрачиваем достигнутое. Мы не позволим топтать партийную организацию, разваливать её. Что мы теряем, или потеряли, большинству коммунистов непонятно. А приведённые Юрчиком факты притянуты за уши, умышленно подтасованы, как говорил один герой фильма – гонит картину, факт больного его воображения.

Приём в ряды КПРФ в краевой парторганизации не сократился, а увеличился. Выборы депутатов в местные органы, прошедшие без Юрчика, прошли успешно. Партийные мероприятия проходят на высоком уровне. Это отмечает и ЦК КПРФ. Массовости, сказал, на демонстрациях не хватает, так коммунист Юрчик пришёл бы в крайком и помог организовать массовые демонстрации.

Критикуешь стиль работы Медведева. Во-первых, он был лучший руководитель местной парторганизации в городе Минусинске. Во-вторых, ты лично выдвигал его на работу в аппарат крайкома, выдвигал в руководящие партийный органы, в депутаты, готовил себе замену. Выходит, ты совсем не умеешь изучать и подбирать кадры. И, в-третьих – это главное, твой порочный стиль руководства, и на улице каждый знал, а не только коммунисты.

Разве ты забыл, почему оставил должность секретаря крайкома замечательный, инициативный грамотный коммунист Сергей Маслов. Напомню тебе, и твоим восхитителям стилем твоей работы, твой настоящий стиль, о котором рассказал в письме к партийному активу коммунист Маслов, оставляя работу в крайкоме КПРФ. В своём выступлении Юрчик много раз подчеркнул, как преступление крайкома, проведение конференции городской парторганизации, убеждая собравшихся, что дело дойдёт до суда. Она нелегитимна, так как не было решения пленума крайкома по данному вопросу. Ну, хоть бы заглянул в Устав КПРФ. Там чёрным по белому записано: «Местное отделение КПРФ (городское, районное) создаётся на Учредительном собрании или Конференции ...по решению Комитета или Бюро комитета соответствующего регионального отделения КПРФ».

Решение о создании городской парторганизации было принято на бюро крайкома. Что за преступление совершил крайком, товарищ Юрчик? Для чего ты всё это нагнетаешь, заводишь в блуд коммунистов?

И райкомы сохранились, у которых лишь уменьшились права по некоторым вопросам. Присутствующие коммунисты и беспартийные встретили заявления Юрчика гулом возмущения в адрес Медведева на такое преступление против городских коммунистов. Считаю, что Юрчик, как всегда и везде, рассчитывает на незнание коммунистами Устава КПРФ. Так что все твои, Владислав Григорьевич, обвинения в адрес крайкома КПРФ являются надуманными, разъяснения не до конца правдивые, лукавые, амбиции лезут через край. Очень жаль, что некоторые ветераны принимают твои высокопарные, звонкие слова за правду.

Эта правда амбициозного человека, и, правда, у него одна –  свои интересы, а не интересы краевой парторганизации. Хотя ты на словах вроде и беспокоишься о делах в краевой парторганизации. Ты уверял сейчас, что не был связан с Семигиным – это ложь. Заявлять, что Президиум ЦК наказал пятнадцать человек, а тебя не упоминали. Так тут простое объяснение: исключили тех, кто перешёл в ряды семигинцев, а Юрчик остался в КПРФ, чего ж его наказывать! Душа-то твоя, Владислав Григорьевич, с ними. Многие коммунисты края и ЦК КПРФ знают давно об этом. Про твои закулисные встречи с ним. Про финансирование им твоих амбициозных проектов. Теперь настал хороший момент. Объявить себя несправедливой жертвой, больше намутить, разобщить коммунистов краевой парторганизации, сколотить себе актив, и вперёд на новые государственные выборы. Обиженных у нас любят. Ты хорошо продумал.

Все выступающие на встрече в Доме техники ничего нового не добавили к выступлению Юрчика. Только если он сам себя хвалил, теперь ветераны хвалили его. Такие вносили предложения –  уму непостижимо. Я верю: они искренне говорили, только перепутали интересы партии с интересами Юрчика. Один заслуженный ветеран, участник войны, даже предложил организовать грандиозный митинг в защиту Юрчика. Стыдно было слушать ветерана. Вот бы коммунисты района, которым он когда-то руководил, собрались под окнами райкома партии на митинг с протестом, что райком исключил из партии, допустим второго секретаря райкома, который пользовался большим авторитетом в партийных организациях, у хозяйственников. А вина-то всего: грубо нарушал Устав партии, не выполнял решения вышестоящих органов по вопросам, которыми он курировал, был неискренним перед партией. Он и организовал митинг протеста.

Ты, товарищ бывший секретарь райкома партии, мог бы представить такое во времена КПСС? Вероятно бы, и первого секретаря райкома партии сняли с должности, если бы это произошло. А может быть, провести другую акцию в защиту Юрчика? В твоём районе работают горняки. Попросить у них каски, раздать всем, кому внушили, что Юрчик – борец за создание боевого духа в краевой парторганизации и дружно выехать в Москву на Васильевский спуск. Стучать касками о булыжную мостовую и дружно скандировать: Товарищ Зюганов! Юрчика – на божницу! Медведева –  в берлогу! Чарикова – на мыло! Только не забывайте называть имя Медведева, а то подумают, что вы другого Медведева хотите запихать в берлогу. Быстро пришлют ОМОН и разгонят вас. Не смешно?

Звучали выступления в зале одно экстравагантнее другого. Одна выступающая заявила, что объявит голодовку, если хоть один волос упадёт с участников митинга в защиту Юрчика. Хорошая идея. Засуха везде свирепствует, глядишь, хлеб подешевеет, а главное –  у голодающей появится свободное время, чтобы хорошо изучить Устав КПРФ. Рекомендую её поддержать всем, кому не пришлось держать Устав в руках или читать через строчку. Трудящиеся скажут спасибо этим коммунистам, что своим героическим поступком, приблизили социалистическое изобилие. И нам бы слава досталась. А почему бы и самому Юрчику не присоединиться к такому важному для его судьбы мероприятию?

Глядишь, 170 тысяч рублей ежемесячной зарплаты, которые Юрчик получает, как депутат Государственной думы, пошли бы на нужды КПРФ, на издание газеты коммунистов края «За Победу!», на помощь погорельцам.

Сейчас партия работает в тяжелейших условиях, единство партийных рядов, строжайшее выполнение решений вышестоящих органов, дисциплина коммунистов – основа наших грядущих побед. А ты, действительно заслуженный ветеран войны и партии, предлагаешь организовывать митинг в защиту коммуниста, пусть даже по-твоему несправедливо наказанного, и считать, что так велит устав КПРФ. Стыдно мне за тебя, дорогой мой товарищ. Юрчик призвал всех вас инициировать проведение партийных собраний с требованиями отменить решение Красноярского горкома о его исключении. Призывает выражать недоверие горкому и крайкому. Какое он имеет право так заявлять? Разве это не нарушение требований Устава? Разве это не двоецентрие, не двоевластие? Неужели вы не понимаете это, товарищи юрчиковцы? За эти призывы Юрчика и рядом к краевой парторганизации нельзя допускать, а вы ветераны аплодировали ему за это грубейшее нарушение Устава КПРФ. Разве вы не знаете, что большинство коммунистов края, в том числе и большинство ветеранов коммунистов, одобряют решение бюро горкома партии, и осуждают раскольническую деятельность Юрчика. Неужели вы надеетесь, что вышестоящие партийные органы за такие проступки оставят Юрчика в партии? Какие бы вы грозные не сочиняли письма, правда – не за вами, ни за Юрчиком. Правда –  за настоящими, принципиальными коммунистами, правда –  за Уставом КПРФ.

Устав был и должен оставаться законом для коммуниста. Кто использует его в корыстных целях - не место в рядах партии. На последней встрече с Юрчиком коммунисты и беспартийные топтали Устав, как могли. Аплодировали Юрчику на каждый его выпад в адрес крайкома партии, честных коммунистов, не ослеплённых враньём Юрчика. Вы забыли, а может быть, и не хотите признавать, что личные амбиции, личные обиды любого коммуниста - не должны быть выше интересов партии.

Я дважды пытался высказать свои мысли на этой встрече. Это зафиксировал и мой диктофон и Юрчик видел. Однако ведущая, даже не обращала внимания на то, что я поднимаю руку, обращаюсь с просьбой. Зато революционерки вновь зашипели. Я не стал поднимать шум. Вдруг действительно рядом со мной сидит переодетая Фанни Каплан и две пули за милую душу всадит в меня. Ей-то что будет? Юрчик и Собко, «в соответствии с Уставом КПРФ» организуют ещё один инициативный комитет для награждения отличившихся по уничтожению нарушителей порядка на неуставном собрании коммунистов. Наградят эту революционерку медалью, а может быть орденом с профилем Юрчика. А каково будет моим внукам без деда! Теперь я уверен, что обращаться мне к В. Г. Юрчику, чтобы он признал свои ошибки, по крайней мере, несерьёзно. Теперь он и сам себя, своими поступками исключил из партии. Жаль, что, уходя из рядов нашей партии, он заразил своею болезнью нарушителя Устава КПРФ многих честных коммунистов. Со временем эта болезнь пройдёт. Я верю в это, дорогие ветераны партии. Перед нашей партией стоят огромные и ответственные задачи. Нам доверяют миллионы россиян. Они верят, что коммунисты – это боевой и сплочённый отряд обеспечит возврат социалистических завоеваний, ради которых отдавали свои жизни наши деды и отцы, покончит с ненавистным народу капитализмом в России. Мы должны оправдать их доверие. Быть действительно высоко организованным, сплочённым, с железной дисциплиной передовым отрядом угнетённых трудящихся России. Как зеницу ока беречь единство наших рядов. Предательство Юрчика должно стать уроком для краевой партийной организации, для каждого коммуниста.

Написал эту статью и в это время получил газету «Красноярский рабочий», где на первой странице улыбающийся Юрчик с нашим лидером партии Г. А.Зюгановым. Статья в газете называется «Вся спина прострелена «друзьями», и имеет подзаголовок «Обращение к товарищам по партии».

Обращение прочитал несколько раз, пытаясь отыскать в нём граммы правды. Нашёл только три грамма.

ПЕРВЫЙ: правда, что В. Г. Юрчика освободили от должности первого секретаря крайкома КПРФ.

ВТОРОЙ: правда, что его избрали депутатом Государственной Думы.

ТРЕТИЙ: правда, что его исключили из партии. Всё остальное подтасовка, искажённая правда и полуправда, попытка выгородить себя, представить жертвой произвола крайкомовских и цековских работников, беспринципность, использование тех пунктов Устава КПРФ, которые выгодны для объяснения своих антипартийных действий, рассчитанных на обывателя, на коммунистов, которые не знают подковёрной работы Юрчика. Партийной этике и внутрипартийной дисциплины в ней и не пахнет.

Беречь репутацию партии, не допускать действий, которые могут нанести ущерб КПРФ – я про это и говорить не хочу. Весь текст его заявления ещё раз подтверждает мой вывод: В.Г. Юрчик сейчас заботится не о восстановлении в КПРФ, не о репутации краевой партийной организации, а как бы больше нагадить, измазать грязью её руководителей, выставить себя перед коммунистами и общественностью жёлтеньким цыплёнком, пушистой, домашней собачкой, которая никого никогда не кусала, и ни на кого не поднимала ногу. В.Г. Юрчик осуществляет стратегию и тактику умелого, закалённого политического интригана, зная, что никто его не восстановит в КПРФ, но зато он наберёт очки на будущее.

Я говорил об этом раньше. Потом объяснит своё предательство в какой-нибудь газете статьёй с заголовком: «Иначе я поступить не мог». Изображать из себя непогрешимого, незаменимого партийного вождя, объявлять, что над ним совершили расправу, что о нём пишут и говорят –  это ложь –  у В. Г. Юрчика хорошо получается. И верят некоторые в его искренность. Я не поленился, опять позвонил некоторым ветеранам. Не тем, которых эксплуатирует на своих встречах Юрчик. В один голос ветераны заявили: никогда при КПСС, на каких бы должностях не работал Юрчик, авторитетом у большинства коммунистов и жителей Красноярска и края он не пользовался. Не пользовался он и находясь во главе краевой парторганизации КПРФ. Это подтверждали и таким фактом, что Юрчик ни разу не выставил свою кандидатуру на выборах депутатов Законодательного собрания Красноярского края по одномандатному округу.

Без сомнения боялся, что провалится с треском, несмотря на усилия коммунистов. И сомневаться не надо, его не избрали бы. Авторитет краевой парторганизации был выше авторитета её секретаря. И многие известные в крае коммунисты не восстанавливались в КПРФ, потому что хорошо знали авторитарный, нетерпимый к другим мнениям стиль работы Юрчика. Да, он был руководителем краевой парторганизации, да были успехи, но эти успехи делали в первую очередь коммунисты, которые восстановились в партию не по зову Юрчика, а по велению сердца, своей совести и чести, верности коммунистическим идеалам.

Естественно, роль В. Г. Юрчика в сплочении коммунистов была, и я это подтверждаю. И никто его заслуги не отнимает у него. Но преувеличение этой роли самим Юрчиком, страдающего манией непогрешимости и неприкасаемости, переоценкой своего видения как действовать КПРФ, своей значимости, и привели его к такому финалу. Все его обращения, в том числе и в газете «Красноярский рабочий» –  это обращения не коммуниста, знающего и выполняющего Устав КПРФ. И в пункте 2.3 Устава КПРФ, на который ссылается В. Г. Юрчик, он не найдёт, что коммунист, исключённый из партии должен обращаться в какие-либо СМИ.

Коммунист может обращаться по решению партийного органа только в вышестоящий партийный орган. Считать, что решение партийного органа КПРФ можно обсуждать на митинге, так зачем тогда состоять в такой не демократической партии? И в пункте 2.11. Устава, который упоминает Юрчик отмечено, что решение по исключению коммуниста принимается структурным подразделением КПРФ (общим собранием первичного партийного отделения, Бюро Комитета местного или регионального отделения КПРФ). Я уже отмечал, что если нижестоящая партийная организация не сделала этого, исключить может и вышестоящий орган.

Что и сделал Красноярский горком КПРФ. Выполнил он и требование Устава КПРФ – сообщил об этом первичному партийному отделению. Заявление Юрчика, что был нарушен пункт 4.4 Устава КПРФ, то, насколько мне известно, никто не запрещал первичной парторганизации принимать любое решение в соответствии с этим пунктом. Однако есть вышестоящий орган, который вправе отменить любое решение нижестоящей парторганизации. Здесь совершенно не видно какого-то ни было нарушения Устава, тем более грубого. Коммунистам первичного отделения № 4 Октябрьского района, рьяно защищающих Юрчика, я посоветовал бы внимательно, без эмоций и влияния коммунистов из других первичек, изучить все пункты от 4.1 до 4.17 Устава КПРФ.

Кстати, Юрчик и здесь нарушил положение Устава, которое разъясняет, что « Член КПРФ состоит на учёте в первичной партийном отделении на территории субъекта РФ, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает. Прописан Юрчик в другом районе, а проживает преимущественно в Москве. Встал на учёт в первичке Октябрьского района по простой причине: здесь много бывших соратников Юрчика, обиженных Медведевым. Сделал с дальним прицелом: потом никто не обвинит, что он не состоит не партучёте. Он чувствовал, что над ним сгущаются тучи. А вот название статьи в «Красрабе», мне понравилось.

Не надо было, Владислав Григорьевич, поворачиваться спиной к своим друзьям и соратникам. И всё равно никто тебе в спину не стреляет. Тебе в глаза говорят, что ты переродился из борца в обыкновенного оппортуниста. Своим обращением в независимой газете не сор ты вынес из избы коммунистов, а показал своё истинное лицо перерожденца. И аплодировать тебе будет только жёлтая пресса молодых дегенератов. Думаешь, разжалобить красноярцев –  не получится. Твоё обращение через газету ещё раз показало, что ничего в тебе от члена КПРФ не осталось. Каким бы краснобайством ты не занимался, ветераны партии, и коммунисты вскоре поймут, с каким ренегатом в последнее время они общались. Мне жаль тебя. Есть в тебе и положительные черты, и ты мог бы приносить пользу краевой партийной организации и КПРФ в целом.

И в заключение. Я уверен, прочитав мою статью, юрчиковцы и юрчиковки с лаем и воем набросятся на меня. У меня к ним огромная просьба: наденьте на лицо кожаные повязки, иначе можете заразиться от меня коммунистическим гриппом, которым я почти пятьдесят лет болею, а меня, не дай Бог, заразите своим бешеным оппортунистическим вирусом. Давайте пожалеем друг друга.        

 Р.S. Меня могут обвинить в предвзятом отношении к Владиславу  Григорьевичу. Но дело не во мне одном. Конфликт между Юрчиком и его соратниками назревал давно. Пять лет назад, осенью 2005 года Сергей Николаевич Маслов направил членам краевого комитета КПРФ письмо, в котором выразил категорическое несогласие с методами руководства Юрчика и по этой причине просил освободить его, С. Н. Маслова, от обязанностей члена бюро и секретаря крайкома партии.

Что же побудило на этот отчаянный шаг такого спокойного, весьма коммуникабельного человека как Сергей Николаевич? Он сам сказал об этом в письме товарищам по партии. Юрчик руководил авторитарными методами, которыми грешил еще во времена КПСС, фактически сконцентрировал в своих руках всю власть. Юрчик не допускал утверждения сметы краевой организации и отчёт о ее исполнении, как того требует Устав. Без обсуждения на бюро в 2005 году Юрчик проводил работу по созданию в Красноярске некого «Левого фронта», с которым связаны имена антикоммунистов Бориса Кагарлицкого, Ильи Пономарева. В планах Юрчика было проведение в Красноярске «форума левых сил» с участием этих деятелей. Думаю, публикация полного текста письма С. Н. Маслова многое бы прояснила.

И последнее. После публикации моей статьи в номере от 25 августа я получил много звонков – от знакомых и незнакомых людей. Они выражали согласие с моей позицией.
Был и не очень приятный звонок. От самого Владислава Григорьевича. Он поинтересовался, сколько же мне заплатили за статью. Этакий намёк на иудины серебряники.
Я ответил, что достаточно много, чтобы купить такую же яхту как у Романа Абрамовича.
На том и расстались.