Валерий Рашкин: Ничего случайного в нашей стране, тем более если это связано с бизнесом, собственностью, не бывает
События последних дней: мощная акция в Калининграде, сенсационные признания пиарщиков Сергея Почечуева и Игоря Осовина, озабоченность саратовских «единороссов» проблемой выращивания оппозиции, вал разоблачительных статей о работе российской милиции, сомнительное самоубийство в СИЗО Максимова — всё это способствовало тому, что число участников последней пресс-конференции приблизилось к рекордной отметке: журналистам было очень интересно узнать, что думают обо всем этом лидеры саратовских коммунистов. Хотелось также из первых уст услышать рассказ о работе законодательных органов страны и области.
Пресс-конференцию открыл 1-й секретарь обкома КПРФ, депутат Государственной Думы Валерий Рашкин, который рассказал, над какими законопроектами работает сейчас Российский парламент. Особое внимание он уделил трем законопроектам, внесенным правительством РФ и носящим откровенно антинародный характер.
Первый — это законопроект «О
совершенствовании правового положения государственных муниципальных
учреждений». При всем своем мирном и скучном названии он предполагает
разделение школ и медицинских учреждений (больниц, поликлиник) на
«казенные предприятия», которые будут получать средства из бюджета, и
«некоммерческие организации», которые будут зарабатывать себе на жизнь
сами и не будут иметь бюджетного финансирования.
«Это, — заявил В. Рашкин, — ещё один шаг
правительства в части ухода от ответственности за образование детей и
здоровье нации. Мы на Совете Думы категорически против такого подхода,
тем более в условиях кризиса. Правительство кивает на спонсоров. Но это
одни лишь благие пожелания. Я глубоко сомневаюсь в том, что спонсоры
будут учить и лечить наших детей».
Второй законопроект касается льгот
сельских учителей по жилью: они снимаются. Сейчас, до выборов в 8-ми
регионах страны, которые пройдут 14 марта, этот законопроект не выносят
на пленарное заседание Думы, но позже, я убежден, законопроект будет
принят Госдумой в 1-м чтении.
Третий — это пакет законопроектов, связанных с выплатой по сбережениям
советских граждан в Сбербанке. Это касается ценных бумаг, вкладов,
детских страховок. Правительство вышло с инициативой создать рабочую
группу по рассмотрению данных законопроектов и уже сейчас приостановило
действие 5-ти принятых по этому вопросу законов, в том числе выплату по
сбережениям тем, кому за 70 лет. То есть правительство Путина
отказалось от обязательств, которые в 1992 году были приняты
законодательно. Это колоссальное наступление на права граждан.
Обстоятельно осветил В. Рашкин «конфликт» С. Миронова и Б. Грызлова.
Едва лидер «справороссов» попытался робко покритиковать беспартийного
лидера «единороссов» В. Путина, что он как премьер-министр не всё
правильно делает по антикризисным мероприятиям и по бюджету, как тут же
раздалась команда: «К ноге! Будешь заниматься тем, что мы тебе скажем».
И Миронов тут же сдался. А региональные отделения «СР» возмущены. В
Твери выходят из партии, которая, как видят «справороссы», просто
сливается с «Единой Россией».
Затронул Валерий Рашкин и выборную тематику, поскольку 14 марта 8
регионов страны выбирают законодательные собрания, мэров. Анализируя
сообщения с мест «выборных баталий», он заявил: «Моё ощущение таково:
Госсовет прошел, оппозиционным партиям дали возможность выступить, и на
этом… демократия закончилась, потому что вал нарушений,
административного давления ещё больше увеличился. Слова — словами, а
дела вот такие…»
Секретарь обкома КПРФ, депутат областной думы Сергей Афанасьев обратил
внимание журналистов на то, что в преддверии назначения губернатора и в
правительстве области, и в думе «замерло всё до рассвета» и никто пока
на секвестирование бюджета, которое необходимо сделать, не идет. Более
того, П. Л. Ипатов, поскольку надеется всё-таки получить поддержку
президента РФ и остаться в губернаторском кресле, вероятнее всего
выступит на ближайшем заседании думы с инициативой выделения 60
миллионов рублей на ремонт аварийных домов ветеранов войны.
Продолжая начатый В. Рашкиным разговор о выборах, С. Афанасьев заявил:
— Мы уже готовимся к выборам в органы местного самоуправления в 2011
году. На предстоящем заседании облдумы будут рассмотрены изменения в
законе о выборах. Они касаются Саратова, так как это единственный в
области орган местного самоуправления, где выборы проходят по смешанной
системе — по партспискам и одномандатным округам.
Первое изменение связано с тем, что не сама партия определяет
региональные части партийного муниципального списка, а четко
определяется, что их должно быть ровно столько, сколько в городе
одномандатных округов. Для «ЕР» и КПРФ это не составляет проблемы, а
иные партии больше 5—10 человек не набирают, и этим изменением они
сразу же отсекаются от участия в выборах. Это очень серьезный момент,
полное расхождение с позицией президента РФ Д. Медведева по расширению
прав непарламентских партий.
Второе изменение связано с подсчетом голосов. Его будут вести по
методике Империале: все голоса партий, не одолевших 7 %-ного барьера,
отходят партии, которая набрала наибольшее число голосов. А ведь это те
люди, которые как раз голосовали против партии-победителя…
Секретарь обкома КПРФ, депутат областной думы Ольга Алимова сообщила,
что на комитете по госстроительству и комитете по экономической
политике в 1-м чтении (ввиду непроработанности некоторых юридических
моментов) принята законодательная инициатива о земле Леонида Писного,
которая освобождает от платы за оформление земель тех, кто приобрел в
собственность дома, земельные участки до 1990 года.
Далее О. Алимова рассказала об инициативе комитета по госстроительству
повысить штрафы в сфере торговли. Для юридических лиц предложено
увеличить штрафы от 50 до 200 тыс. рублей. Поскольку это будет касаться
области, то штраф в 200 тысяч маленькие сельские магазины просто
разорит. Поэтому, слава богу, у депутатов хватило здравого смысла
установить максимальный штраф в 50 тыс. рублей.
Обратившись к закону об уполномоченном по правам ребенка, О. Алимова
подчеркнула, что они с Сергеем Николаевичем не возражают, чтобы такой
уполномоченный был, но это должно быть в рамках той структуры, той
системы, которая уже существует, т. е. в структуре уполномоченного по
правам человека, и ни в коем случае не раздувать штаты, тогда как А.
Ландо предлагает ввести в каждой школе, чуть ли в каждом детском саду
общественного помощника уполномоченного, т. е. раздуть штат до
необъятных размеров. Впрочем, к новому институту О. Алимова отнеслась
довольно скептически: «Я не думаю, что будут защищаться права ребенка.
Прежде всего должна измениться сама система отношения к детям и просто
к человеку. Увеличением числа чиновников эти проблемы не решить».
Ответы на вопросы
— Валерий Федорович! Какой-то инстинкт самосохранения у партии власти
есть? Почему она так настойчиво принимает заведомо антисоциальные
законы? Как им после этого смотреть в глаза своим избирателям?
В. Рашкин: — Моё мнение: ну не зря у них зверь на эмблеме. В принципе у
них законы и поступь такие же… Всё у них основано на лжи. Они ведь
только и умеют врать, использовать черные технологии, судорожно
цепляться за власть. У них настрой один: что бы вы не делали, выборы
будут за нами. Пусть медленно, но всё-таки неуклонно население начинает
понимать, что до тех пор, пока «единороссы» у власти, они будут
продолжать свою губительную антинародную политику.
— На последнем заседании саратовского политклуба «Единой России»
высказана мысль, что оппозицию нужно формировать, выращивать
искусственно.
В. Рашкин: — Оппозицию не выращивают искусственно. Если «ЕР» возьмется
выращивать, то она навыращивает политических уродцев, на которых будет
страшно смотреть. Оппозиция сама вырастает. Она исходит из реальной
жизни. У оппозиции есть хорошая почва. «Единороссы» создали её сами
своей законодательной базой и всей своей деятельностью.
Впрочем, Кремль уже наплодил политических уродцев-«оппозиционеров». Это
и «Справедливая Россия», и ЛДПР, и «Новые коммунисты», и «Левый фронт».
Но жизнь у них недолговечна.
С. Афанасьев разделил эту точку зрения на искусственную оппозицию, но
заметил, что всё-таки есть пример удачно выращенной оппозиции — это
ЛДПР, которая выращена в 90-м году и до сих пор существует. Оппозиция
выращивается не для каждодневного употребления, а для часа «икс». Все
забывают, как ЛДПР проголосовала по импичменту Ельцину. Именно тогда
был час «икс», и Жириновский спас Ельцина.
— Валерий Федорович! У нас с руководящим корпусом бизнеса происходят
странные явления: Калиниченко («Ураган-96») был задушен в колонии,
Максимов якобы повесился в СИЗО, около трех лет терроризировали
директора предприятия «Сапкон-Нефтемаш» Ф. С. Шимчука налоговики и
суды. Ничего не нашли. Полторы недели назад прекратили уголовное дело
против него, а через неделю погиб его сын Виктор, которого можно было
смело назвать будущим России. Вы верите в случайность этих трагических
событий?
В. Рашкин: — Моё мнение: ничего случайного у нас в стране, тем более,
если это связано с бизнесом, собственностью, не бывает. Это
целенаправленная деятельность определенных структур. Естественно, эти
структуры при власти.
— Видите ли вы возможность ликвидации «министерства выборов»? Я имею в
виду ЦИК и территориальные избиркомы, которые как бы стали
государственными органами наравне с МВД, ФСБ и прочими структурами.
В. Рашкин: — Власти укрепляют выборную вертикаль. Они последнее сдадут
— родителей, близких, но не отдадут электронную иглу (телевидение) и
выборную систему. Потому что последняя — фиговый листок, который
прикрывает якобы демократически развитое общество. Для того, чтобы всё
было шито-крыто и «грамотно», они и выстроили «избирательную
вертикаль». Они будут до последнего держать и укреплять её. В нынешних
условиях я не вижу возможности реформирования выборной системы. Хотя
предложения на этот счет КПРФ представила.
— В последнее время милиция в прицеле внимания СМИ. Кому это выгодно? Каковая цель уничтожения милиции?
С. Афанасьев: — Всё, что СМИ печатают, основано на действительных
фактах. Но всё дело в том, когда и как эти разоблачения подаются. Такое
впечатление, что идет заказ. На кого? На конкретного министра
внутренних дел или на саму систему правоохранительных органов? Когда
говорят, что в течение двух лет ты должен реформировать министерство,
сократить его на 20 процентов. Кто это будет решать? Кто даст
гарантию, что сократят ленивых, бестолковых, коррумпированных, а
оставят самых хороших? Не готовятся ли какие-то силы на установление
полицейского режима в полном смысле этого слова? Ведь у нас это
происходило в 92—93-м годах, когда развалили всю систему
государственной безопасности, разведку. Поэтому это всё не случайно.
О. Алимова: — Как только стали готовить законопроект (во всяком случае,
он получил огласку) о том, что нельзя будет проводить митинги, шествия,
у меня мелькнула мысль: а ведь власти должны либо создать какую-то
структуру, либо поставить задачу перед нынешним МВД начинать серьезную
борьбу с народом. «Сокращать» будут так: уберут в основном
профессионалов, потому что нужно будет выполнять одну-единственную
функцию — подавлять инакомыслие. То есть это должен быть четкий
полицейско-репрессивный аппарат, который будет работать против
собственного народа.
2010-02-16 19:25 MSK
KPRF.RU
|