Горький «подарочек» к году Учителя
Последние недели января журналисты России с пеной у рта обсуждали сериал «Школа». Кажется, не было такого СМИ, в котором не мелькнул бы материал на эту тему. Где уж тут за такой бурной дискуссией разглядеть настоящую проблему образования! Информация о грядущем закрытии в нашем крае пятидесяти двух школ проскользнула почти незамеченной.
Да, странно всё-таки восприняли краевые власти наступающий «год Учителя». Впрочем, свое решение они объясняют, как обычно, неустанной заботой о благе народном, то есть о благе для деревенских детей. «В некоторых сельских школах даже нет бассейна!» – возмущается депутат. Невдомек ему, что кое-где у нас в школах еще нет компьютеров, новых учебников и отопления зимой. И, конечно, ни полслова о тех учителях-подвижниках, что вопреки обстоятельствам продолжают выполнять свой профессиональный долг.
Учитель – человек на селе уважаемый. Его
совета спрашивают, к его мнению прислушиваются. Порой ему приходится
воспитывать не только детей, но и родителей, решать для них
всевозможные бытовые вопросы. А школа это центр культурной и
общественной жизни. Тут и библиотека, и спортивная секция, и кружки, и
танцевальные вечера, и концерты, и елки, и работа с ветеранами – всего
не перечислишь!
В отдаленных селах школа является еще и органом власти.
Избирательный участок – где, как не в школе? Телефон, один из немногих
– где, как не здесь? И всё это собираются уничтожить одним росчерком
пера только потому, что кое-кто не мыслит школу без бассейна!
В Красноярском крае под сокращение попадают, в первую очередь,
малокомплектные школы небольших населенных пунктов. После развала
колхозной системы это второй шаг к полному уничтожению последних
признаков жизни на селе. Из-за отсутствия школ будут уезжать из
деревень молодые семьи с детьми, а сельским подросткам, видимо,
нынешней властью уготовано на выбор – либо преступность, либо
беспробудное пьянство.
Ребятишек, предполагается, начнут возить на учебу в райцентры. Но
рейсовых-то автобусов не хватает, а кто же будет оплачивать так
называемый «школьный»? В местной администрации на это денег однозначно
не будет, значит, все расходы лягут на плечи родителей. В деревне же –
не то, что в городе: зарплата в пять тысяч рублей считается хорошим,
для многих желанным доходом. И выделить из нее сверх запланированного
даже сотню – непосильное бремя для семьи, сводящей концы с концами за
счет своего огорода.
Да и какая нормальная мать отпустит своего первоклассника на автобусе в
другую деревню? Ведь ребенок может растеряться в незнакомом месте,
заблудиться, потерять деньги, опоздать на этот автобус, в конце концов!
А зимой во многих районах Красноярского края морозы доходят до 38 – 40
градусов. Кто даст гарантию, что автобус со школьниками не заглохнет
где-нибудь в чистом поле?
Учителям, кстати, с «привозными» детьми работать сложнее: после уроков
они бегут сломя голову на остановку – ни на дежурство не могут
остаться, ни на дополнительные занятия, ни на вечер. Времени даже на
то, чтобы уточнить у педагога что-то непонятное, уже не будет. Да и
классы в школах-«счастливицах» вырастут, а значит, возрастет нагрузка
на учителя; школьникам сложнее станет усваивать материал, если в классе
их вместо 30 станет 40.
Вернемся к вопросу малокомплектных школ.
По закону, решение о закрытии школы может принять только сельский сход.
Но не проголосуют ведь люди против собственных ребятишек! Поэтому
чиновники делают вид, что никакого положения о сходе нет и в помине, а
всё можно решить, не выходя из кабинета губернатора. Так, скорее всего,
и будет, ибо решение о закрытии этих несчастных 52 школ уже кем-то и
где-то принято. На недавнем заседании комитета ЗС по образованию
депутат – коммунист от фракции КПРФ Валентина Васильевна Бибикова
боролась за сохранение малокомплектных школ. И не даром - бывшая
сельская учительница понимает, что под угрозой будущее не только
деревенских ребятишек, но и учителей. Им уже и без того срезали
зарплату под корень этой новой системой начисления оплаты труда.
Осталось только лишить работы.
Высшее образование стало привилегией отпрысков среднего класса. Мало
кому по силам заплатить 25 – 40 тысяч в семестр за учебу. Будущее
средне-специального образования под большим-пребольшим вопросом. Но у
городских детей выбор пока еще есть.
У сельских ребятишек его пытаются отнять взрослые богатые дяди. А
другие – не такие взрослые и не очень богатые дяди и тети – молчат. Так
не пора ли нам вспомнить о том, что народ избирает депутатов, а не
наоборот, и вмешаться, наконец, в происходящее?
Хотя, что это я: горожан проблема закрытия школ пока не касается, у
горожан более важные проблемы есть – выгул собак без намордника,
фитнес-центры, парковки, подарки к дню святого Валентина и прочее. И
всё это, безусловно, важнее, чем какие-то 52 деревни, потерявшие право
на будущее.
Екатерина ФАТЬЯНОВА.
Пресс-служба Красноярского крайкома КПРФ.
|