С.П. Обухов о региональных выборах в России и социальных инициативах КПРФ
В Москве в Независимом пресс-центре состоялась пресс-конференция представителей КПРФ, посвященная проблемам модернизации политсистемы, деятельности ЦИК РФ, предвыборным технологиям и политической борьбе накануне единого дня голосования 14 марта 2010 года. Перед журналистами выступили секретари ЦК КПРФ, депутаты Госдумы В.Ф.Рашкин и С.П.Обухов, руководитель фракции КПРФ в МГД А.Е.Клычков, член ЦИК РФ от КПРФ К.Г.Сердюков.
Секретарь ЦК КПРФ С.П.Обухов в своем вступительном слове остановился на попытках «Единой России» дискредитировать тему массовых нарушений выборного законодательства, которая особенно активно обсуждалась общественностью после выборов 11 октября 2009 года. Также депутат коснулся законодательных предложений, с которыми КПРФ идёт на новый тур региональных выборов, в частности, тему введения в России прогрессивного налога, как средства пополнения бюджета и решения проблемы бедности.
Попытка режима дискредитировать тему массовых нарушений и административного давления
- В связи с заседанием Госсовета представители «Единой России»
попытались дискретитировать тему массовых фальсификаций,
административного произвола, которую КПРФ и другие думские фракции
особенно остро поставили после региональных выборов 11 октября, -
заметил С.П.Обухов. - Секретарь президиума генсовета "Единой России"
Вячеслав Володин попытался измерить уровень фальсификаций количеством
судебных исков. В соотнесении с общим количеством избирательных
участков, данные «Единой России», вроде бы смотрятся не впечатляюще.
При этом С.П.Обухов напомнил, что помимо судебных процедур существуют и
другие формы борьбы с нарушениями. Среди них – обращениями в избиркомы
и прокуратуру. Таких обращений в настоящее время зафиксировано более
1300.
Если руководствоваться логикой «Единой России», то судя по расчетным
данным о количестве принятых судебных решений, у нас в стране нет ни
только нарушений на выборах, ни и коррупции. Известно, что в РФ 1 млн.
136 тыс. чиновников и 1 млн. 400 тыс. милиционеров. Но за прошлый год
возбуждено по коррупционным основаниям лишь 7 тысяч дел, а осуждено в
первом полугодии - 2482 чиновника, т.е. коэффициент 0,27..
По такой расчетной логике получается, что в России нет ни выборных
нарушений, ни коррупции. Неужели президент, и премьер делают навет на
нашу чиновничью братию и милицию, заявляя об остроте коррупционной
проблемы? Ясно, что проблема существует. Так, Transparency
International ставит Россию на 146-е место по уровню коррупции среди
180 стран. Другими словами, уровень коррупции в России катастрофичен,
но через судебные решениях, как видите, не особенно фиксируется.
Кстати, столь же невысокое место мы занимаем по уровню прозрачности и
справедливости выборов. И не стоит прятаться здесь за судебную
статистику.
Важным показателем того, что у нас не все в порядке с выборами,
являются исследования общественного мнения. После выборов 11 октября
опрос Левада-центра в регионах выявил интересные факты. Так, 30%
респондентов на вопрос о нарушениях признали их наличие, а 42% -
затруднились ответить, что тоже характерно. Это говорит о недоверии к
избирательной системе. По Москве опросы еще более показательны. О
нарушениях заявили 53% москвичей. Кстати, после выборов МГД прошлого
созыва о том же в 2005 году заявили только 28%. Т.е., число граждан,
считающих, что были нарушения, выросло по сравнению с прошлыми выборами
почти в 2 раза.
Попытка объявить «выдумками оппозиции» нарастающую тревоги общества по
поводу все более усиливающегося отчуждения граждан от выборного
процесса, неверия в их честность и законность – опасна. Отрицая
очевидное, «ЕР» фактически готовит почву для продолжения и на выборах
14 марта прежней практики административного нажима и искажения
народного волеизъявления.
Продолжение прежней практики административного произвола
Нарушения в день голосования - это лишь верхушка айсберга, продолжил
С.П.Обухов. Нарушения, попытки незаконного воздействия на избирателей
начинаются задолго до выборов. Мы даже не будем говорить об очевидных
вещах: отсутствии равенства в информационном пространстве. Вот только
последние вопиющие факты.
Депутат С.П.Обухов остановился на ходе кампании в Рязани. Отмечено, что
здесь оказывается административное давление на представителей ЛДПР и
КПРФ. Кроме того, журналистам была продемонстрирована газета рязанской
"Единой России", в которой размещено интервью с губернатором, лидером
партсписка «ЕР» Олегом Ковалевым. По мнению депутатов Госдумы, данная
газета является, фактически, незаконной агитацией на выборах в
Рязоблдуму за партию "Единая Россия". В агитматериале не указаны даже
необходимые по закону выходные данные, не прописано, за счет каких
средств она была издана.
В Орле, где кандидат КПРФ на пост мэра Василий Иконников реально
претендует на победу, «единороссы» не стесняются применять жесткое
давление на избирателей. С.П.Обухов заметил, что кандидат в мэры Орла
от КПРФ, между прочим, включен в кадровый резерв президента.
Представители «Единой России», не стесняясь, на предприятиях и в
организациях обещают, что, если выиграет выборы коммунист, их
предприятие будет разрушено, так как якобы областная власть больше не
даст городу денег, а федеральный центр будет игнорировать Орел.
Получается по логике «ЕР», что федеральная власть собирается мстить
городу за то, что он избрал резервиста-президента?
Вопиющий пример правового произвола произошел в г. Лабытнанги
Ямало-Ненецкого автономного округа. Пенсионера будут судить якобы за
незаконное распространение агитационных материалов в период
избирательной кампании. В чем же нарушение: у активиста КПРФ В.Л.
Заболотного есть правило: прочитал газету «Правда» и другие
патриотические издания - дай почитать соседям. За этим безобидным
занятием его и застали сотрудники ОВД г. Лабытнанги и сразу же
составили протокол об административном правонарушении. Вдумайтесь:
составлен административный протокол за распространения обычного
текущего выпуска газеты «Правда». Получается, что читать и
распространять легально издающиеся оппозиционные газеты в период
выборов нельзя? Что дальше? Будут книги сжигать? В таком случае па
территории, где не начался агитационный выборный период, надо запрещать
и вещание центральных телеканалов и распространение федеральной прессы.
Это просто абсурдно.
В Смоленской области сейчас скандал. Администрация, которая должна
следить за чистотой выборов, не постеснялась, по сути, определить
чиновникам прямые выборные задачи в пользу известной партии.
Мы идем на выборы с выполнимыми задачами
Секретарь ЦК КПРФ остановился на предложениях КПРФ, которые в ходе предстоящих кампаний будут в фокусе внимания партии.
В Государственную Думу в этом году представителями фракции KПРФ внесен
законопроект, который способен быстро решить проблему бедности, -
отметил С.П.Обухов. Депутат напомнил, что с 1 января 2001 года
Налоговым кодексом Российской Федерации была введена в действие новая
норма, установившая единую ставку налога на доходы физических лиц в
размере 13,0 процентов от налогооблагаемой базы. Новое законодательное
предложение депутатов фракции КПРФ - ввести хотя бы умеренную
прогрессивную шкалу, что приблизит нас к нормам, функционирующим в
Европейском союзе. Речь идёт о налогообложение по ставке не 13, а 20
процентов доходов для лиц, имеющих доходы выше 1,8 млн. руб.
По расчетам экспертов, ряда экономистов, чтобы решить проблему удвоения
доходов 10% самых бедных граждан нашей страны и увеличения в полтора
раза доходов живущих на уровне бедности достаточно изъять с помощью
налогов всего лишь 12% задекларированных доходов у группы самых богатых
россиян. Согласитесь, что на фоне вызывающей роскоши и многих известных
фактов паразитического потребления «новых русских» - это предложение
выглядит весьма скромным. Тем более, что все понимают, что у многих
представителей данной группы наибольшие доходы явно находятся вне сферы
декларирования.
Это наше предложение вполне выполнимо и быстро реализуемо и направлено
на сокращение социальных диспропорций, которые приняли в России
угрожающие размеры, отметил С.П.Обухов.
2010-01-26 23:55 MSK
KPRF.RU
|