Пока не поздно

“Зов мой всем, кто в уме и силе:
скиньте страха гнетущий груз!
Мы проигрываем Россию,
как вчера проиграли Союз...”
Владлен БЕЛКИН, поэт.

Никогда еще история нашего отечества не знала таких крутых поворотов, переломов, смуты, как в годы так называемых “демократических реформ”. Сначала развал Советского Союза, созданного В..И Лениным и действительной волей народов, подтвержденной референдумом I99I года, в ходе которого 76,7% граждан высказались за сохранение СССР. И все—таки по указке. «забугорных разведцентров» его развалили. Далее. 3 - 4 октября 1993 г. расстрел законодательной власти… Где, в какой стране такое возможно? Представьте себе: Англия, парламент, танки, стрельба. Или: Америка, конгресс, танки, расстрел конгрессменов...

Следующий шаг: 12 декабря 1993 г. принятие Конституции РФ. Если верить официальным источникам — 25% (33 миллиона) избирателей проголосовали за новую Конституцию.

Однако еще со времен Пётра Великого повелось на Руси: пока не принят новый закон, действует закон, принятый ранее. Согласно прежней Конституции, за. изменение основного закона должны были проголосовать 50% избирателей + 1 голос. Демократы ввели свою поправку — 25 %. И что же? «Физик А. А. Собянин, проанализировав результаты выборов методами. математической статистики, показал, что они сфальсифицированы. И главный его вывод состоял в том, что были вброшены «лишние» бюллетени. Его исследования ставили под вопрос легитимность принятия Конституции... Сам Собянин через некоторое время скоропостижно умер.» (См.: С..Валянский, Д. Калюжный «Русские горки: конец Российского государства.» Москва, 2004 г.)

После утверждения «демократического режима» в 2 - 2, 5 раза увеличились цены. Появились задержки в выплате зарплат, пенсий. Тысячи вкладчиков сбербанка России остались без вкладов. Так начинались реформы. Следующий шаг - разгром коммунистической идеологии, марксизма-ленинизма, духовной культуры советского строя — формирование “нового порядка”, культуры “рыночного государства”. Что же мы видим сегодня? Большая часть населения, особенно молодежь, напичканная медиа – технологиями, теряет историческую память, навыки логического мышления, а значит, и способность к ретроспективному и перспективному анализу событий. Я надеюсь, что. способность видеть “линию политического горизонта, понимать, что между прошлым и будущим есть неразрывная связь, утрачена еще не совсем, иначе мои заметки просто теряют смысл.

Вернемся к разгрому марксистско-ленинской идеологии. Кому и зачем это понадобилось? Причин много, но главные из них сводятся к тому, что нынешняя власть не хочет брать. на себя ответственность за последствия разрушительных реформ в России. По мнению изобретателей морали “рыночного государства” – государства, все продающего, — никаких объективных законов в обществе не существует. И далее — “каждый народ заслуживает своё правительство.” Эту циничную истину часто повторяли строители морали фашистского государства. Мол, вы сами заслуживаете той жизни, которую выбираете. Или еще проще: «каждому — свое» «Миром управляет Бог,»— любят повторять чиновники России. А раз так — нужно молиться. Везде, даже в школах... В общем «нужно обманывать людей всю дорогу, чтобы они как-нибудь не заметили, куда их ведут, для того, чтобы хоть в дороге-то жалкие эти слепцы считали себя счастливыми» (Ф.М. Достоевский). А ведут людей, замечает Достоевский, к смерти и разрушению...

Обесценивание идей марксизма необходимо еще и для того, чтобы дезориентировать молодежь в реально происходящих событиях, лишить их нравственного компаса в понимании объективных законов капиталистического общества, которые — вы уж извините, — все-таки существуют! Изучение марксистско—ленинской литературы дает возможность представить картину «капиталистического рая» в России со всеми присущими ему противоречиями, нередко приводящих к кризисам. Прежде всего. –

Государственный кризис. Неуправляемый рост коррупции среди должностных лиц, даже в самых высоких этажах государственного аппарата. Неспособность правительства решать проблемы, обусловленные общественной жизнью. Усиление контрольно-надзорных функций государства, приоритетное финансирование силовых структур. Технологический кризис, при котором люди не хотят или не могут приобретать продукты капиталистического производства. (перепроизводство товаров, существенное нарушение баланса между производством и потреблением.

Кадровый кризис, когда становится явным дефицит специалистов, способных управлять на уровне «среднего звена», максимально близкого к непосредственным производителям.

Идеологический кризис — снижение актуальности потребительской морали, составляющей идеологическую основу буржуазного общества. В учебнике “Марксистская этика” (М, Политиздат, I976 г.) показаны признаки потребительской морали, «воплощенных прежде всего в идеалах неогедонизма, которые ориентируют своих приверженцев на наслаждение и вещепоклонничество, вытесняя все иные интересы, подчиняя этим стремлениям любые порывы. и личные планы. Иными словами, неогедонизм утверждает «карнавальную версию» жизни и превращает «экономического человека» в «человека развлекающегося».»

Целью вышеобозначенного манипулирования является замещение одних понятий другими, своеобразное развращение людей, в. мышлении которых точные научные знания, нравственные убеждения постепенно разрушаются под влиянием отупляющих развлечений, предрассудков, иллюзий.

«История первой половины XX столетия вскрыла подлинный смысл такой идеологии: она зачастую расчищала дорогу фашизму.» (См.: “Марксистская этика.” М., Политиздат, ‚1976, стр. 72 - 81) Идеологический кризис порождает иные, более частные. Например, семейный: падение престижа семьи, родительского авторитета, обострение конфликтов между родителями и детьми. Законодательный: эпидемический рост преступности, различных форм насилия сочетается с неэффективной работой правоохранительных структур. Население не доверяет органам правопорядка. Большая часть законов превращается в фикцию...

Я убежден, что придуманный буржуазной пропагандой «финансовый кризис» на самом деле отсутствует. В действительности это технологический кризис и обусловленное им перепроизводство товаров. Это — грубые политические ошибки в сфере планирования. А окупить их должны мы, граждане России. Прежде всего, пенсионеры и инвалиды, получающие пенсии в 4 - 10 раз ниже, чем в странах Европы.

Необходимо признать, что разрушение союзного государства (СССР) под предлогом проведения “демократических преобразований” нельзя чем-либо оправдать. Во всем мире происходят иные тенденции. Рыночных государств — государств, все продающих, — уже не существует. Во всем мире доминируют государства социального типа — для общества, для человека, — где есть бесплатное образование и здравоохранение, бесплатное предоставление жилья, сокращение пенсионного возраста и рабочего дня, развитие всех видов социальных услуг. (См.: Зеленов Л.А., Владимиров А.А. “Основы философии”, учебное пособие, М., 2000 г.). Будущее России неразрывно связано с социализмом, — утверждают ученые. Так давайте вернемся к прежним социалистическим производственным отношениям! Пока еще не поздно... Иначе нас ждет так называемая “гуманитарная катастрофа” развал государственной системы, гибель общества. В ЦРУ США разработаны сценарии по оказанию «помощи» России в случае гуманитарной катастрофы. Есть предположения, что в целях усмирения наших граждан будет пущено в ход оружие массового поражения. Иные, «миролюбивые» сценарии, связаны с совместными действиями вооруженных сил США и МЧС России. (См.: Валянский С.., Калюжный Д., “Русские горки: конец Российского государства” М., 2004 г.)

Читая статью Д. Медведева “Россия, вперед!”, невольно вспомнил шутку, высказанную с телеэкрана в отношении В. Путина: «У нас в России есть только один человек, Который понимает то, о чем он говорит...»

Неужели не осталось честных, порядочных, нормально мыслящих людей, и гибель нашей родины неизбежна? Трудно в это поверить...