Лживая Гаврилиада

Некоторое время тому назад мы рассказали о человеке, который часто появляется на экранах и учит нас, как надо понимать семидесятилетнюю советскую историю. Точнее, отказаться от нее, так как есть другая история, та, которую он излагает в своих «исторических хрониках», с которыми я выступает каждую неделю на телевидении. Этот человек – Николай Сванидзе. К сожалению, не он один занимается этим грязным делом. Есть еще Гавриил Попов. Сегодня мы расскажем читателю о нем.

Повов предлагает:
Великую Отечественную войну разделить на три периода. Он назвал их «три войны И.Сталина».

Первую проиграли. Это начальный период.

«Красная Армия не воевала, а бежала», - говорит Попов.

Да, в начале мы отступали, потому что фашисты имели многократное превосходство, скажем, в живой силе. У нас на западной границе было 2,9 млн человек, а немцы бросили на нас пятимиллионную армию. Чтобы быть полностью готовыми к войне, нам надо было еще два года. Такие были наши планы. Но империалисты следили за нами и не дали нам возможности осуществить свои планы.

А мы напомним Попову о том, кто же оборонял Брестскую крепость один месяц, а 62 дня Одессу, 72 дня – Киев, 250 дней – Севастополь, 900 дней – Ленинград, а кто отогнал фашистские войска от Москвы на 300 километров. Этого господин Попов знать не хочет.

Вторая война И.Сталина. «В этот период поднялся весь народ», - говорит Попов. Удивительно, но факт, что у Попова народ никто не поднимал, никто им не руководил, и И.Сталин здесь не при чем.

Попову, как говорится, «до лампочки» создание в кратчайший срок всей единственно правильной структуры власти военного времени для руководства страной, войной. И в этой структуре главным лицом был И.Сталин. Он объединил в себе целых 12 должностей, а все службы и правительство были отправлены в Куйбышев. В Москве из руководителей остался один И.Сталин. И это в то время, когда вражеские войска находились на окраине Москвы. И.Сталин не побоялся взвалить на себя такую тяжесть и ответственность, и все вытянул.

Третья война у Попова – это период «1944-1945 годы».

Ее Попов называет «экспансия социализма».

Год 1944 – год полного изгнания германских войск с территории СССР. И.Сталин думал о том, что делать дальше: остановить Красную Армию на границе или идти дальше в Европу и добить фашистского зверя в его собственной берлоге. Был выбран второй путь. Из марксистко-ленинского учения известно, что никакой общественный строй навязать силой другой стране нельзя. Для этого нужно, чтобы в другой стране созрели условия для перехода одного общественного строя к другому. Если бы советское руководство преследовало такие цели, в которых его обвиняет господин Попов, то СССР не вывел бы из таких стран свои войска после войны. А он это сделал, оставив свои войска только в Германии. А то, что происходило в странах восточной Европы после войны, это процесс внутреннего развития без добавления извне.

Попов, Аксенов: без ленд-лиза мы не победили бы Германию…

Самую сильную армию капиталистического мира – Германскую – мы победили не американскими самолетами и танками, а своим собственным оружием, созданным руками нашего героического народа. За все время войны из США мы получили 14,7 тысяч самолетов, а сами сделали 125,655 штук. Танков мы получили 13 тысяч, а сделали сами – 102,5 тысяч штук. Американская помощь, таким образом, составляла всего 11 процентов.

К началу Отечественной войны Советский Союз создал свою авиационную и танковую промышленность, которая дала фронту самолетов и танков столько, сколько нужно было, чтобы разгромить фашистскую армию. И к началу 1943 года немцы уже не имели преимущества ни в танках, ни в самолетах. А летом 1944 года СССР имел на фронте 15,7 тысяч самолетов, а гитлеровцы – всего 2,7 тысяч.

По другим видам оружия Советский Союз тоже опережал Германию, например, по производству минометов. За время войны СССР произвел 386 тысяч минометов, а Германия 68 тысяч. А ведь на нее работала вся Европа. А вот пример того, как перестраивался советский тыл на военные рельсы. Новосибирский авиационный завод в первые месяцы войны выпускал ежедневно по одному - два самолета. И.В. Сталин прислал на завод телеграмму такого содержания: «Своей работой вы помогаете Гитлеру». После обсуждения телеграммы завод стал выпускать по 20 самолетов в день. Таков был ответ работников завода на телеграмму вождя.

А ленд-лиз мы помним: американскую вкусную свиную тушенку, американские хорошие автомобили и танки, в которые не хотели садиться наши танкисты из-за того, что их танки на бензине и быстро горели, очень высокие и падали на бок в дорожные кюветы. Помним американские прекрасные истребители. Но победу над фашистской Германией мы одержали своим оружием.

А позиция Попова и Аксенова по ленд-лизу свидетельствует о том, что они не любят свой замечательный народ, свою армию, свою страну и, действуя так, искажают историю. Вот такая она, правда о ленд-лизе.

Попов предлагает поставить памятник нашим пленным.

Этого делать нельзя, так как среди пленных был и предатель Власов, а также подобные ему. Ставить памятник им – значит простить предателям их плен фашистам.

Памятник холокосту, то есть евреям, погибшим в войну. Таких было шесть миллионов.

Тогда отдельно надо ставить памятник и полякам, которых погибло в войну столько же.

Памятник узникам ГУЛАГа.

Среди узников ГУЛАГа было много отъявленных уголовников, которые откровенно не хотели работать. На увещевания администрации тюрьмы они не реагировали. Тогда в место заключения выезжал суд и за отказ работать приписывал статью 58 (предательство). Такие заключенные расстреливались.

Памятники немецким солдатам.

За что? Немецкие солдаты, пришедшие на наши земли, - это бандиты и убийцы. В войне, ими развязанной против СССР, наша страна потеряла 27 миллионов человек. Стране нанесен ущерб в размере 2,3 миллиона рублей. Уничтожено 1700 городов, 70 тысяч деревень, из них 139 сожжено вместе с людьми в Белоруссии, 230 – в Украине. Кто их звал к нам? За злодеяния на нашей земле они получили сполна. Как может Попов защищать таких людей?

Нам надо извиниться перед германским народом, которые чинили советские войска на территории Германии.

Если бы Попов прошагал во время войны своими ногами по вражеской территории, то не писал бы такое. Что мог солдат из награбленного унести в своем вещевом мешке? Ничего. В нем были личные вещи солдата: полотенце, котелок, ложка и что-нибудь из продуктов. Какой вражеский трофей он мог уложить в свой вещевой мешок? Ведь Попов имеет в виду крупные вещи. А если кто из больших начальников увез на машине какую-то вещь, так это, во-первых, не имело массового характера, а во-вторых, при приближении наших войск население Восточной Пруссии покидало места своего проживания и уходило в Германию, и грабить было некого. А в–третьих, немецкие солдаты полностью ограбили территорию СССР от Западной границы до Волги, и на ответные действия мы имели право.

У Попова хочется спросить: откуда он взял данные о том, что советский солдат был грабителем гражданского населения Германии? Этого не было. Я прошел в пехоте всю Восточную Пруссию и такого не видел. В подтверждении того, что мог унести советский воин в своем вещевом мешке из «награбленного» скажу следующее. Дело было в Восточной Пруссии. Наше наступление не прекращалось ни на один день. Однажды ко мне, фельдшеру стрелкового батальона, подходит заместитель командира батальона. Вид у него очень угнетенный. Спрашиваю, почему такой хмурый? Отвечает: сегодня меня убьют. Немного поговорили, и он ушел, оставив у меня свой вещевой мешок. Через два часа я узнал, что погиб старший лейтенант. Посмотрел его вещевой мешок. В нем был небольшой фотоаппарат и больше никаких вещей…

Попову же хочется сказать: перестань заниматься клеветой на ребят, которые вынесли на своих плечах все тяготы войны и победили, с достоинством пронеся через всю войну высокое звание советского человека, не уронив его даже в жестокой войне, не запятнали себя грабежом и на земле нашего злейшего врага вели себя с достоинством.

Таков наш ответ на клевету Гавриилу Попову.

Павел ЖИЩЕНКО,
историк, инвалид войны.