Конституция Российской Федерации – гарант прав и свобод народа. По Конституции решения, принимаемые властными структурами, не должны ухудшать наш жизненный уровень. Это по основному закону нашей жизни. А что же на самом деле? Вот несколько совсем простых примеров из жизни, которые я хочу привести и порассуждать вместе с вами, дорогие читатели.

Многие, наверное, помнят губернатора края А. И.Лебедя, который установил в свое время норматив потребления электроэнергии в 150 квт на человека. Другой губернатор А. С. Хлопонин внес коррективы и, естественно, не в нашу пользу уменьшил норматив в три раза. По настоянию красноярских ветеранов норматив был увеличен и составил 75 квт. Тем не менее, это в два раза меньше, чем при Лебеде.

За последнее время очень резко возросли услуги связи. Стало невозможным отправить посылку, бандероль, так как стоимость услуг зачастую дороже содержимого самой посылки. И даже простые письма стали принимать по весу, а за его превышение , естественно, дополнительная плата. Это при том, что и сами конверты не дешевы. А ведь письма пишут в основном малообеспеченные граждане. Более состоятельные используют Интернет, электронную почту, сотовую связь.

Далее. С января 2005 года была введена так называемая монетизация льгот. В результате многие специалисты и пенсионеры, живущие в селе и имевшие льготы на услуги ЖКХ, этих самых льгот лишились, ухудшив свое материальное положение. А ведь до 2005 года коммунальные льготы имели и медицинские, и педагогические, и культурные работники с учетом всех членов семьи, а также педагоги-пенсионеры, которым достаточно было отработать в селе не менее 10 лет.

Ввели субсидии. Но, во-первых, многие их получить не могут по той причине, что их дома не оформлены в собственность, а чтобы это сделать нужны немалые деньги. А где их взять, если у пенсионера весь доход – это небольшая пенсия, а у безработного его вообще нет. Во-вторых, даже если субсидия и назначена, то у многих она существенно ниже тех льгот на услуги ЖКХ, что имели ранее. Особенно пострадали те, кто живет в домах с печным отоплением. Этим гражданам не возмещается даже половина стоимости топлива, хотя они в одном лице и грузчики, и кочегары, и зольщики. Надо сказать, что с 1.07.2007 года, накануне выборов депутатов Госдумы, работающим педагогам по решению депутатов Законодательного Собрания края была введена 100% оплата за коммунальные услуги.

Педагоги-пенсионеры остались , как говориться, за бортом. Очевидно, у них доход существенно выше, чем у работающих? Или как это понимать? Не случайно, педагоги, достигшие пенсионного возраста, на пенсию не уходят, чтобы не лишиться оплаты за коммунальные услуги.

Кстати, в одной из передач «К барьеру!» министр МЧС Шойгу назвал интересные цифры: до введения закона о монетизации льгот правительство выделяло на льготы ЖКХ 65 млрд. рублей. А после введения этого закона, Т.е. после января2005 года, стало выделяться на эти цели 500 млрд. А у меня возникает вопрос: почему с увеличением финансирования почти в 10 раз, для меня, как специалиста, педагога, проработавшего в селе 45 лет, улучшения не наступило, а вот ухудшение на лицо?

Не вижу я улучшения для себя и для многих таких как я и в плане пенсионного обеспечения. Ещё в феврале 2007 г. на пресс-конференции В. В. Путин, будучи президентом РФ, анализируя экономическую ситуацию в стране, заявил о том, что пенсии выросли на 5 %, а инфляция на тот момент составила 9 %. О каком же увеличении можно говорить? Скорее наоборот: из моей пенсии изъяты 4% . Интересно, а насколько моя пенсия уменьшилась сейчас, в связи с обвальным ростом цен, причём и на продукты первой необходимости. Например, сахар стоит уже 47 рублей за килограмм.

А инфляцию власть сейчас в упор не видит и не поминает её. А если и говорит, то значительно уменьшая процент. И естественно, что доплаты к пенсиям, зарплатам никак не компенсируют затрат, что несут люди.

Во многих регионах страны, чтобы хоть как-то улучшить жизнь пенсионеров, введена регионарная доплата к пенсии. Например, в Сочи она составляет 500 руб., а ведь там гораздо легче жить – и топлива надо намного меньше и тёплой одежды тоже. А наш губернатор постоянно с экрана телевизора вещает нам, какой наш край богатый, какой перспективный, какой развивающийся. А что от этого имеем мы, простые люди ?

Увеличение тарифов буквально на всё – непосильная ноша для многих. Но скажу ещё вот о чём – о ежегодном значительном повышении тарифов за полив наших огородных соток. А увеличение таково, что становится невыгодным выращивание овощей на своём огороде. А ведь многие не то что живут, а выживают благодаря этому. Но скоро, очевидно, и эта возможность – собирать свой урожай – будет уничтожена, так как отдать за полив одной сотки треть или половину пенсии для многих просто не под силу. И покупать овощи в магазине тоже не получается из тех же, финансовых, соображений.

Приводить примеры об ухудшении жизни основной массы населения можно до бесконечности. А плюсов в экономическом курсе, проводимом правительством и правящей партией «Единая Россия», если их кто-то видит – мизер.

Конечно, примеры я привела не глобальные, очень простые, но все они взяты из практической жизни и отчётливо показывают, насколько тяжело большинству живётся.

Я намеренно не говорила здесь о тех ценностях, что мы имели в прошлой жизни, в советский период: это и бесплатное образование, и бесплатная медицина, и возможность иметь работу всем, кто хотел работать, и возможность получения квартир, а также путёвок на курорты и в санатории. А возможность слетать за десятку в Красноярск на самолёте? Причём самолеты летали не только в Красноярск, но и в Абакан, и в села района. Разве это не фантастика?! Оказывается – нет. Это была реальность.

Эту возможность – летать – имели люди с разными доходами, в том числе и с низкими. А сейчас съездить в Красноярск для многих – проблема.

Проблем много, но люди, приходя на выборы, голосуя, сами выбирают и одобряют тот экономический курс, который проводит правительство и «Единая Россия» – правящая партия в стране. Так что ныть и жаловаться не стоит.

И последнее. Вызывает сомнение, что Конституция РФ – гарант наших прав и свобод. А что не вызывает сомнения, так это то, что зачастую решения, принимаемые властью, ухудшают жизненный уровень простого народа. Конституцией нам гарантирована свобода слова. Когда же я решилась напечатать эти рассуждения в районной газете «Эхо Турана», то ее бывший редактор отказал мне в этом, сославшись на то, что его могут уволить на другой день после опубликования этого материала.

Статья не была опубликована, а редактора все равно уволили. Обратилась к новому редактору с той же просьбой.

И опять отказ. И это называется свобода слова!