Коммунисты Новосибирска выступили в защиту Сталина

17 марта 2009 года в газете «Вечерний Новосибирск» была опубликована статья новосибирского журналиста и писателя Ролена Нотмана «Суд над Сталиным: за и против». Коммунисты не могли пропустить столь жесткий выпад в адрес вождя Советского государства. В редакцию поступило письмо от ветеранов Великой Отечественной войны, среди которых доктор исторических наук, профессор, бывший ректор Новосибирского пединститута Валентин Шуклецов. Ветераны дают жестский отпор очередной попытке дискредитировать Сталина.

В защиту Сталина!

(По поводу суда над Сталиным и статьи Р.Нотмана от 17 марта 2009 года в газете «Вечерний Новосибирск»)

Автор, вероятно, имеет личные основания ненавидеть И. В. Сталина. Но это имя, наряду с Красным Знаменем, гимном СССР и словом ТОВАРИЩ, стало символом эпохи боевых и трудовых подвигов народа, выдвинувших Отечество в ранг великой державы. Она заняла первое место в мире по обороне и второе по экономической мощи, о чем теперь можно только мечтать! О символах следует судить не на бытовом, а на гражданском уровне. Это первая, но далеко не последняя ошибка автора. Он обвиняет Сталина как последнего диктатора России, имя которого корежит и идеологически раскалывает общество. «Сталинщина» до сих пор заставляет людей заглядывать в прошлое, не заботясь о том, с чем мы придем в будущее. «Сталинисты» обвиняют Солженицина и Сахарова.

Ответим на это. Все сущее есть единство содержания и формы, где ведущая роль за содержанием.

1. Форма власти: монархия, Советская, президентская, парламентская и т. п. республика. Однако во все времена и у всех народов реальная власть в руках тех, кто владеет основными богатствами общества. И вне зависимости от формы она — диктатура господствующего класса. При Сталине преобладала всенародная собственность, и власть выражала интересы трудящихся. В ходе реставрации капитализма основными богатствами овладел финансовый капитал и доморощенные олигархи. Власть РФ — их обслуга. При Сталине она в форме Советов, теперь — президентской республике. Авторитет И. В. Сталина перерос в культ благодаря его государственной мудрости, заслугам в организации трудящихся на боевые и трудовые подвиги. При этом действовала самая демократическая конституция в мире. Диктатура президентов формально утверждена законом. По Конституции они единолично определяют курс внешней и внутренней политики, ни за что не отвечают и ни перед кем не отчитываются, референдумы запрещены. Президенты используют власть для вывозов ресурсов в Европу, а денег за экспорт — в США. Это грабеж, в результате которого происходит развал государства и утверждается нищета. Отсюда тезис о том, что Сталин был последним диктатором, беспардонная ложь.

2. Утверждение, что постсоветское общество корежит и идеологически раскалывает «сталинщина», а не размежевание на бедных и богатых, — есть элементарная неграмотность. О каком единстве интересов может идти речь при строе, обеспечивающем абрамовичам, потаниным, дерипаскам за день доход в сотни миллионов рублей, в то время как учителя, врачи, рабочие, крестьяне за труд в месяц получают от 2 до 10 тысяч. При этом треть населения голодает.

Реставраторы капитализма завели Россию в тупик. Народ ищет выход. Обслуга финансового капитала опасается, что он пойдет по социалистическому пути. Отсюда заклинание: «Не оглядываться назад!» Но наука учит иначе «Ключи от будущего лежат в прошлом», — констатирует известный отечественный историк В. О. Ключевский. Прошлое преподает уроки, без которых успешно двигаться вперед невозможно. Системный кризис капитализма в России можно преодолеть только с использованием преимуществ социализма, которые помогали нам побеждать в казалось бы самых безвыходных обстоятельствах. Теперь сложилось нечто подобное, и ими необходимо воспользоваться.

Отношение к Сахарову и Солженицыну в обществе неоднозначно. Один выдающийся физик, второй — плодовитый писатель. Но в историю они вошли как символы развала Советского Союза и социализма. Это сформировалось в 80-90-х годах прошлого века. В то время многие поверили, что реформаторы способны утвердить народовластие, поднять объем и эффективность производства, уровень жизни народа на высоту, недоступную социализму. Время убеждает, то была наглая ложь. Сегодня авторитет реформаторов и их символы рушатся. Значит, патриоты осуждают их за дело.

Гражданским судом следует судить не символы, а предателей интересов отечества.

Ветераны Великой Отечественной войны и труда —

Шуклецов В. Т., Шкреба И. В., Огурцов В. И. 

www.kprfnsk.ru.