Первый зампред ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Иван Мельников по поводу заявлений и действий (перечислять которые нет смысла) спикера Совета Федерации, лидера второй партии власти «Справедливой России» Сергея Миронова от 30 мая:

«Вы знаете, в нашу фракцию в Государственной Думе приходит немало писем. Среди них обязательно попадаются несколько писем от каких-то лжеученых-самоучек, которые годами требуют, чтобы мы добились реализации их проектов. Вот заявления Сергея Миронова я бы отложил в эту же стопочку. Внутри у меня абсолютно такое же ощущение, как когда я просматриваю такие письма. И не ответить вроде нельзя, а ответишь – дашь надежду и будешь завален еще горой подобных материалов. Так что здесь требуется особый, деликатный, почти медицинский подход. Надо тактично объяснить, что ты - ничем не можешь человеку помочь.

Вот и сейчас мне хочется тактично так заявить. Уважаемый Сергей Михайлович! Создавайте Вашу партию. Хоть социалистическую четвертого тысячелетия. Хоть суперлевую. Хоть ультра консолидирующую. Только оставьте нас в покое. Вы говорите, что приглашаете Геннадия Андреевича Зюганова к публичной дискуссии. Думаю, с этим не возникнет проблем. И Зюганов, и я, всегда найдем время рассказать Вам, что такое на самом деле – оппозиция. Что такое на самом деле – социалистическая идея. Расскажем, каким образом при строительстве социализма решается вопрос о собственности, который Вы лукаво обходите. Заверяю вас, что это не будет дискуссия по типу «сам дурак», - общими усилиями мы постараемся дать ответ на этот вопрос более определенно. Что касается того, что в Вас «вливаются рядовые коммунисты», то это неправда. И «особенно в регионах» это неправда, потому что в регионах у Вашего политического проекта особенно нет структур. Там сборная солянка, из которой уже выливаются те, кто поддерживал «Родину» и Партию пенсионеров и вливаются лишь местные чиновники, которым не хватило мест в «Единой России». Ваши соратники заявляют нам: «да кто вас спрашивает?» Ответ прост. Не было бы журналистов, мы бы промолчали. Но уважаем их работу, отвечаем на их вопросы. Мы не нервничаем. И мы не раздражены. Мы даже не взволнованы. Интеллектуальный уровень членов и сторонников КПРФ достаточно высок, чтобы не заблуждаться на Ваш счет. А вот Вы паникуете. Потому что те средства, которые вкладываете лично Вы и Ваши околокремлевские спонсоры в проект «Справедливая Россия», - не отрабатываются. Желаемого результата нет.

Что касается движения «Союз сторонников Справедливой России», то я вижу здесь исключительно хороший, по-настоящему интересный пиар-ход. И вот именно потому, что кроме пиара за этим ничего нет, – никакое слово – ни СССР, ни другие слова великой эпохи, - не помогут второй партии власти обмануть избирателей. 

Для всех, кто всерьез и искренне обеспокоен возможным расколом КПРФ или даже поглощением КПРФ, заявляю следующее: из-за высказываний Сергея Миронова ничего такого случиться не может. А в своих действиях хозяева «Справедливой России» безоружны. В 2004 году, когда КПРФ столкнулась с известными внутренними проблемами, - была совершенно иная ситуация. Была задета нервная система партии, задета изнутри. Это была болезненная ситуация и лечение партии было болезненным. Но партия Миронова – совершенно внешняя для нас сила, которая максимум, что может, - это биться лбом о наш панцирь.

И последнее. На счет заявления Миронова о нашем «союзничестве» в Государственной Думе. Мы всегда говорим: что по конкретным инициативам готовы сотрудничать с любыми политическими силами. Но здесь я этого не скажу. Я убежден, что куда более полезным для граждан будет, если у КПРФ будет большая фракция, социально-ориентированная позиция которой проверена временем. Очевидно, что проект Миронова – это вторая нога власти. И голосовать они будут так, как им скажут сверху. Строить далеко идущие планы на счет перспектив сотрудничества с ними, я бы не стал. На сегодняшний день КПРФ уже является политической партией, впитавшей в себя голоса, мнения, позиции – широкого круга протестующих России. Мы развиваемся, и развиваемся, завоевывая все новых и новых сторонников. Это показывают выборы в регионах. Как показывают и то, что перспективы Миронова зависят только от количества денег, рекламных биллбордов и административного ресурса».

КПРФ.РУ